تعريف الاعتراض الضميري

عندما يتم تنفيذ أ قانون يعارض المعتقدات الشخصية لشخص ما ، هناك أ نزاع أخلاقي. يظهر هذا الصراع بين بعدين: إطار القانون الذي يجب احترامه و الضمير فرد. من أجل توفير حل بين البعدين ، هناك إمكانية للتذرع بالاستنكاف الضميري.

يعتمد هذا الرقم القانوني على الفكرة التالية: يمكن للفرد أن يدعي انتهاك القانون عندما يتعارض مع معتقداته العميقة.

من الواضح أن هذا الاقتراح يمثل مشكلة ، لأنه شكل من أشكال العصيان المدني. نظرًا لبعدها "المشكوك فيه" ، يتم وضع حدود معينة في بعض البلدان على برنامج من هذا الرقم.

أمثلة توضيحية

يتم تطبيقه تقليديا في ظروف محددة للغاية: استخدام الأسلحة ، و إجهاض أو القتل الرحيم.

تخيل شخصًا يعتبر نفسه من دعاة السلام. ونتيجة لقناعاته ، فإنه يعتبر أنه لا يستطيع استخدام الأسلحة ، لأن ضميره السلمي يمنعه من القيام بذلك. إذا اضطر هذا الشخص إلى أداء الخدمة العسكرية الإجبارية في بلده ، فيمكنه التأهل للاستنكاف الضميري إذا تشريع التيار سوف يفكر في هذا الاحتمال. إذا لم يتضمن القانون خيار الاستنكاف الضميري ، فسيتم معاقبة الشخص المذكور لمعارضته استخدام الأسلحة.

تثير قضية الإجهاض الجدل من نواحٍ عديدة وفي بعض الأحيان الانقطاع الطوعي لـ

حمل يتعارض مع الضمير الشخصي. إذا عارض الطبيب الإجهاض بسبب معتقداته الشخصية أو الدينية ، فيمكنه الاستفادة من حرية الضمير طالما أن القانون ينص على هذه الإمكانية.

يحدث شيء مماثل مع القتل الرحيم ، لأن التشريع في بعض البلدان يسمح بالمقاطعة الحياة في حالات معينة وهذا يمكن أن يولد تضاربًا بالنسبة للطبيب الذي يعارض القتل الرحيم.

هذا الرقم له حدود معينة

نلاحظ أنه يمكن أن ينطبق على قضايا مثل دفع الضرائب أو تعليم الأطفال. وهكذا ، من الناحية النظرية ، يمكن لشخص ما أن يرفض دفع الضرائب على أساس أن لديه قناعات سياسية عميقة للغاية في المسائل الضريبية. وبالمثل ، قد يرفض الشخص تسجيل الطفل لأنه يعتبر أن نظام التعليم يعارض أفكارك الشخصية.

كيف قاعدة بشكل عام ، يعتمد حد الاستنكاف الضميري على مبدأ: ليس من المجدي للفرد أن يضع ضميره الفردي أولاً عندما تكون حقوق الآخرين محدودة.

الصورة: فوتوليا - كيشيفان

قضايا في الاعتراض الضميري