تعريف الديمقراطية الأثينية

الأنظمة الديمقراطية اليوم لها سابقة تاريخية: ديمقراطية الأثيني الذي روج له بريكليس في القرن الخامس قبل الميلاد. ج.

الخصائص الرئيسية للنموذج الأثيني

شارك جميع المواطنين في المجسم (اكليسيا). تم اتخاذ القرارات المتعلقة بشؤون المجتمع بشكل جماعي. هذا يعني أن نموذجهم لم يكن تمثيليًا ، ولكن تم ممارسة الديمقراطية المباشرة.

للنظر مواطن من أثينا كان من الضروري تلبية بعض المتطلبات: أن يكون الوالدان من الأثينيين وبلغوا سن الرشد ( في سن 18 ، ولكن بما أنه كان إلزاميًا لأداء الخدمة العسكرية لمدة عامين ، بدأوا في المشاركة في الجمعية في 20). لم يكن لدى الأجانب أو شركة Metecos حق للتصويت ، ما لم يتم منحهم صفة المواطنين من قبل أ مرسوم خاص.

تلقى المواطنون أ تعويضات اقتصادية للمشاركة في التجمع الشعبي. على مدار العام ، التقيا بشكل متكرر (يقدر بنحو 40 مرة).

تمت مناقشة المقترحات التي تتم مناقشتها من قبل مجموعة من المواطنين (لجنة الخمسين) ، الذين تم دمجهم في مجموعة أكبر (لجنة من 500).

وكان المواطنون المندمجون في هذه اللجان هم موظفو الدولة

خدم أعضاء اللجنة الخمسين لمدة شهرين ، وعمل أعضاء اللجنة المكونة من 500 عضوًا لمدة عام واحد. لتكون جزءًا من هذه الهيئات ، تم استخدام طريقتين: اليانصيب والتناوب.

كان لتأسيس الديمقراطية الأثينية محور أساسي: نقاش ومداولة المواطنين في المجلس. كمبدأ توجيهي عام ، تم اتخاذ القرارات بتوافق الآراء.

في الوقت الحاضر ، فإن نموذج الديمقراطية المباشرة المُمارس في سويسرا هو النموذج الأكثر تشابهًا مع الديمقراطية الأثينية.

انتقد الفلاسفة مثل أفلاطون وأرسطو النظام الديمقراطي الأثيني

كما هو الحال في أي مجتمع ، كان لدى الأثينيون تباين في الآراء فيما يتعلق بالديمقراطية. قدر أفلاطون سلبا حكومة من الناس ، لأنه أدرك أن حكام المدينة يجب أن يكونوا فلاسفة ، لأنهم كانوا أكثر الناس موهبة وقدرة على قيادة مسار البوليس.

بالنسبة لأرسطو ، كان للديمقراطية كشكل من أشكال الحكم ضعف: يمكن أن يتلاعب الديماغوجيون بسهولة نسبية بالآراء التي تم الدفاع عنها في المجلس.

على أي حال ، اعتقد غالبية الأثينيين أن السعادة الفردية لا يمكن فصلها عن رفاهية المجتمع.

الصور: Fotolia - Mannaggia / Askib