تعريف قضية دريفوس

"أنا أتهم!" ، في إشارة إلى عنوان المقال الشهير لإميل زولا ، هو أحد أكثر الاقتباسات تكرارا في العالم عند الحديث بانتظام عن القضايا السياسية. ولكن من ولماذا اتهم الكاتب الفرنسي؟

تتألف ما يسمى "قضية دريفوس" من عملية قضائية ضد رجل عسكري فرنسي (ألفريد دريفوس) متهم زورًا بارتكاب جرائم التجسس ، ولكن الأهم من ذلك أنه أظهر العداء السائد للسامية والانتقام من ألمانيا في المجتمع الفرنسية.

منذ عام 1892 ، كان قسم التجسس الفرنسي لمكافحة التجسس ( قسم الإحصاء) علم أن الملحق العسكري للسفارة الألمانية في باريس ، ماكسيميليان فون شوارتزكوبين ، نفذ عمليات تجسس على أرض الغال.

وقد عرف هذا بفضل عاملة تنظيف السفارة التي كانت في الواقع مخبرة لقسم الإحصاء الذي قام بجمع النفايات من صناديق فون. أخذهم شوارتزكوبين إلى مكاتب خدمة مكافحة التجسس الفرنسية ، حيث تم تحليل قطع الورق وربطها بدقة لتشكيل المستندات. أصول.

بهذه الطريقة ، في عام 1894 ، اكتشف موظف حكومي مذعور أن فون شوارتزكوبين لديه مخبر من في الداخل ، والذي أرسل لك قائمة بالوثائق العسكرية الفرنسية الحساسة التي يمكنك الحصول عليها للوصول. ستعرف هذه القائمة باسم

الحدود (كلمة بالفرنسية تستخدم لوصف قائمة شاملة ، مثل بيان السفينة).

وصلت الوثيقة إلى أيدي الرائد هوبير جوزيف هنري الذي يبدو أنه لم يرغب في التعرف على خط اليد - فقد زُعم لاحقًا ، يمكن تمييزه بسهولة - مكتوبة بخط اليد بواسطة صديق مقرب له ، والذي سيكون الوكيل الألماني ، "يسلي" التقرير قبل أن يصل إليه رؤسائه.

من هنا ، وبتحريض من هنري ، قام المحققون بالبحث عن طريق الخطأ عن مشتبه به لم يكن موجودًا. وهكذا صادفوا واحدة كانت مثالية لاستغلال أعمق الأفكار المسبقة في المجتمع الغالي في ذلك الوقت.

ولد الكابتن ألفريد دريفوس عام 1859 في ميلوز ، الألزاس ، إحدى المناطق التي أخذتها ألمانيا من فرنسا. بعد هزيمتها في الحرب الفرنسية البروسية (التي أدت على وجه التحديد إلى ولادة الإمبراطورية الألمانية) ، واعتنق الإيمان فاصوليا.

وهكذا تم الجمع بين معاداة السامية والانتقام في وجه العدو الألماني الأبدي في شخصية كانت بمثابة كبش فداء. وهكذا ، في 15 أكتوبر 1894 ، تم القبض على دريفوس كجاسوس مشتبه به في خدمة ألمانيا.

ما أعقب ذلك لم يكن محاكمة ، بل إعدام جماعي فتح صندوق الرعد في المجتمع الفرنسي ، وفضح عاره.

ال تحقيق تم تنفيذه بطريقة متحيزة. للوصول الى استنتاج أنه يمكن أن يكون دريفوس ، فقد قرر التحقيق لبعض ضباط الأركان المرتبطين بالمدفعية ، فقط لأنه في الحدود كانت هناك بعض الإشارات إلى وثائق المدفعية (مثل تلك الخاصة بالأسلحة الأخرى) ، على الرغم من التغاضي عن الشروط التي لم يذكرها ضابط الأركان في المصطلحات المذكورة.

أقوى دليل على الادعاء هو المقارنة الخطية ، والتي لم يتم صنعه من قبل خبراء ، وأنه كان مبنيًا فقط على تشابه فريد جدًا بين كليهما الكتب المقدسة.

في الواقع ، ابتكر ما يسمى بالخبير (الذي لم يكن خبيرًا في الخط) ، ألفونس بيرتيلون ، نظرية تتوافق مع الحقائق وليس مع على العكس من ذلك (أي ، يجب أن تربع الحقائق النظرية): أن درايفوس كان سيقلد كتاباته "للتضليل".

بالمناسبة ، بعض الباحثين (وأنا أعطيهم هذا اللقب لتقديم خدمة لهم) كانوا معادون للسامية بشكل علني. وكان دريفوس الضابط اليهودي الوحيد في الطاقم في ذلك الوقت ...

على الرغم من أنه تم السعي في البداية لإبقاء القضية سرية ، إلا أن هذا أصبح معروفاً للجمهور من التسريب الذي نشرته صحيفة معادية للسامية. الإفراج المشروط.

كانت الصحيفة معادية لدريفوسيان بشكل متحيز لكونها معادية للسامية ، واستمرت في تحديد هذا الاتجاه طوال القضية. كانت وسائل الإعلام ، مثل المجتمع ، منقسمة بين دريفوسيين ومناهضي دريفوس.

ركز التحقيق والمحاكمة نفسها على الأدلة التي ، في الواقع ، تتكون من لا شيء أكثر من على الأكثر اليوم نسميها ظرفية أو ، بشكل مباشر ، ما كان ينبغي أبدًا قبولها ، في أي سياق ، كـ الاختبارات.

على ما يبدو ، ووفقًا للشهود ، كان لدى ألفريد دريفوس معرفة جيدة باللغة الألمانية ، وهو أمر منطقي بالنسبة لشخص ولد في الألزاس ، حيث يتم التحدث بلهجات مختلفة من الألمانية. الألمانية ، بالإضافة إلى مكافأة الضباط الفرنسيين على معرفتهم بالألمانية (كانت ألمانيا ، إلى جانب إنجلترا وإسبانيا ، أحد الأعداء التاريخيين لـ فرنسا). لكن معرفة اللغة كانت مؤشرا على ذنب النيابة.

وبالمثل ، كان الكابتن دريفوس موهوبًا بذاكرة رائعة... يمكن أن يساعدك على تذكر المعلومات التي ستنقلها لاحقًا ذكاء ألمانية. في مواجهة هذه الحجة الغريبة ، رد الفعل الوحيد الممكن هو WTF الحديث!

تم تفسير نقص الأدلة المادية ، في أقصى قدر من الوهم من الادعاء ، كدليل إدانة في حد ذاته ، لأن القبطان قد قضى على كل شيء ...

وبالتالي ، باتباع هذا المنطق ، يجب افتراض أن شخصًا بريئًا ، يجب العثور على شيء... أو في هذه الحالة سيكون مذنبا؟ لا ، من الواضح أن هذا المنطق ليس له رأس ولا ذيل.

في هذه الأثناء ، في الصحافة المكتوبة كان هناك ملف شجار بين وسائل الإعلام المناهضة لدريفوس والمحاباة ، مع المقالات الافتتاحية والمقالات الملتهبة. ما نسميه اليوم أخبار كاذبةكانت المقالات الافترائية بالأكاذيب حول حياة دريفوس شائعة في وسائل الإعلام المناهضة لدريفوس في ذلك الوقت.

عانت العملية من الانتهاكات ضد دريفوس ودفاعه التي كانت ، حتى ذلك الحين ، خارجة عن القانون ولا تطاق.

ويتجلى ذلك في تسليم الوثائق إلى القضاة التي لا يمكن للدفاع مراجعتها ، بما يتعارض مع أي روح المساواة قبل قانون ونزاهة هذا. أولئك الذين نظموا مطاردة الساحرات هذه كانوا يطالبون برأس دريفوس مهما حدث.

دافع ألفريد دريفوس عن نفسه بشدة ، وفكك الاتهامات نقطة تلو الأخرى وبالحجج المنطقية. لكن مع كل شيء ضدها ، لم تكن مهمة إثبات براءتهم ، بل تصديقها ، مستحيلة.

في 22 ديسمبر 1894 ، أدين ألفريد دريفوس بتهمة الخيانة العظمى وحُكم عليه بخفض رتبته (من رتبة عسكرية) ، مطرود من الجيش ، وإلى السجن المؤبد في سجن خارج فرنسا قاري.

تم تخفيض رتبة درايفوس علناً لمزيد من السخرية ، وتم نقله أولاً إلى سجن في غيانا ثم إلى جزيرة الشيطان. فقط من الاسم ، يمكننا أن نتخيل بالفعل أنه لم يكن بالضبط منتجعًا للاسترخاء فيه ، ولكنه سجن خاص قاسٍ من العناصر الأساسية للحد الأدنى من الرفاهية.

والظروف ، القاسية بالفعل ، يجب أن يضاف إليها السلوك الوحشي للسجانين.

لكن على الرغم من خسارة هذه "المباراة" ، إلا أن التعادل لم يكن كذلك ، وظلت هناك "مباراة الإياب".

كان ماتيو دريفوس ، الأخ الأكبر لألفريد ، هو الشخص الذي بدأ التحقيق بنفسه على الرغم من التهديدات وردت من القطاعات العسكرية ، ووصلت إلى الوثيقة السرية التي عرضتها النيابة على وزارة الدفاع القضاة.

شيئًا فشيئًا ، المؤامرة التي كانت تلوح في أفق دريفوس تم قصفها أمام الجمهور من خلال الصحف ، والعكس نهائي الاتهام كان تغيير رئيس قسم الإحصاء ، العقيد ساندر ، من قبل المقدم جورج. بيكوارت.

اكتشف الأخير ، الذي تابع القضية باهتمام ، وثيقة موجهة إلى الجاسوس الحقيقي الذي تسلل إلى الجيش الفرنسي ، تاركًا القضية ضد دريفوس غير واردة تمامًا.

ومن كان صديق الرائد هوبير جوزيف هنري الذي قام بحمايته والذي اكتشفه بيكوارت؟

فرديناند والسين استرهازي ، رجل عسكري فرنسي له جذور في الطبقة الأرستقراطية المجرية ، والذي جاء للعمل ، للمفارقة ، من أجل كانت استخبارات الغال في قسم مكافحة التجسس هو الجاسوس ، الذي تحرك بدافع المال نظرًا لتعددها وضخامتها الديون.

يتطابق خط قائمة Bordereau تمامًا مع خط Esterhazy.

في مواجهة طلبات إعادة النظر في القضية ، رفضت هيئة الأركان الفرنسية من أجل عدم الاعتراف بالخطأ ، مفضلة اتخاذ إجراء عملية منفصلة ضد استرهازي والإبقاء على الحكم على دريفوس ، تحت فرضية "القضية التي تمت محاكمتها ، القضية مغلق". بل أنه تم "نفي" بيكوارت ، وخصص له وجهات في المستعمرات حتى "يتوقف عن الإزعاج".

شارك هنري أيضًا في إخفاء الخطأ باختلاق دليل كاذب ضد دريفوس ، يتكون من رسالة مزعومة (لم يكن موجودًا حقًا) أرسله الملحق العسكري بالسفارة الإيطالية باسمه الألماني ، حيث وجه الاتهام دريفوس.

تخشى القيادة العليا وجميع المتورطين بشكل مباشر في إدانة دريفوس من الاكتشاف ، وكانوا يفعلون ما هو ضروري لإخفاء المؤامرة وزيادة توريط دريفوس. سمح لهم امتلاك أرشيف سري بتصنيع الاختبارات حسب الحاجة.

لكن الانهيار الجليدي كان عليهم: في عام 1897 ، كان دريفوساردس علموا بتعريف خط إسترهازي بخط يد الملحق العسكري الألماني.

قدم ماتيو دريفوس شكوى ضد إسترهازي لدى هيئة الأركان العامة الفرنسية ، مما جعل الفضيحة علنية ولم يترك أي خيار سوى فتح تحقيق.

سوف يتبنى الصحفيون والكتاب المؤثرون ، مثل أناتول فرانس ، وبول بورجيه ، وقبل كل شيء إميل زولا ، قضية دريفوس علنًا ، بالإضافة إلى إقناع السياسيين مثل ليون بلوم.

ولكن مع ذلك ، لا يزال الموظفون يرفضون إعادة فتح القضية ، بل ويبدو أنهم يريدون إنقاذ استرهازي بالتضحية ببيكوارت.

وهذا ما أكدته محاكمة استرهازي التي لم تنقذ أي شيء شرعية في الأشكال ، والتي انتهى بها الأمر إلى تبرئة المدعى عليه ، بينما تم اتهام بيكوارت وتطهيره دون أن يكون مذنبًا بأي شيء غير الكشف عن الحقيقة.

في هذا المناخ ، في وقت مبكر من يناير 1898 ، وقع إميل زولا شهرته J'accuse، مقال يوضح فيه ويندد بالأسماء والألقاب المؤامرة ضد دريفوس.

وخمنوا ماذا فعل المتورطون؟ وبالفعل ، فإن إدانة زولا بتهمة التشهير ، والتي نجحت فقط في وضع قضية دريفوس في عين الرأي العام ومركز النقاش. دافع زولا عن نفسه بخطاب لامع من خلال الهجوم المضاد وشرح تفاصيل قضية دريفوس.

لماذا ا؟ بسيط: محاكمة ألفريد دريفوس عقدت خلف أبواب مغلقة ، لذا لم يعرف الرأي العام تفاصيلها.

بفضل محاكمة زولا ، علم الجمهور بالمؤامرة بأكملها ، من خلال تفاصيل محاكمة الكاتب التي أصبحت معروفة للصحافة.

أخيرًا ، حكم على زولا بالسجن لمدة عام ودفع غرامة كبيرة ، وانتهى به الأمر إلى المنفى في إنجلترا لفترة قصيرة من الزمن ، كما هو الحال في فرنسا. سلامة كان الموظفون في خطر.

أجريت الانتخابات أيضًا في عام 1898 ، وسيكون وزير الحرب الجديد ، جودفروي كافينياك ، هو الذي سيكتشف جمعية أدلة تجريم ضد دريفوس ، للمفارقة عندما حاول إثبات ذنبه بشكل قاطع ، لأنه كان أنتيدريفوسيان.

في الاستجواب الذي أخضع له الرائد هوبير جوزيف هنري ، انتهى به الأمر إلى الاعتراف بالمجلس بأكمله. سيتم نقله على الفور إلى السجن ، حيث سينتحر في اليوم التالي. واستقال كافينياك.

لم يكن هناك خيار سوى مراجعة المحاكمة. وفي غضون ذلك ، لم يكن ألفريد دريفوس على دراية بكل هذه الحقيقة والقتال الذي كان نصف البلاد يخوضه ضد الوسيلة الأخرى من أجل الاعتراف ببراءته.

في 3 يونيو 1899 ، ألغت محكمة النقض حكم عام 1894 وأدت إلى افتتاح محكمة عسكرية جديدة. تم نقل دريفوس من جزيرة الشيطان إلى سجن رين العسكري في البر الرئيسي لفرنسا.

ومع ذلك ، في إعادة المحاكمة ، سيتم إدانته أيضًا ، على الرغم من أنه حُكم عليه بالسجن عشر سنوات "فقط" بسبب ظروف مخففة. سيستمر دفاعه دون التخلي عن تبرئة كاملة. تم غش العملية مرة أخرى ، مما أدى إلى إلغاء اعترافات هنري وإسترهازي ، وهو أمر لم يسمع به أحد.

في نهاية نفس عام 1899 ، عُرض على دريفوس عفو رئاسي ، والذي على الرغم من أنه كان مترددًا في قبوله ، سينتهي به الأمر إلى القيام بذلك من أجل لم شمله.

على الرغم من أن هذا خيب آمال أنصاره ، فمن الضروري فهم ما عاناه الرجل الفقير بين لائحة الاتهام والمحاكمات والسجن. على الأقل الآن ، يمكنه أن يعيش بحرية.

ومع ذلك ، كان ألفريد دريفوس رجل شرف ، وبعد أن رأى هذا التلطيخ ، طلب في عام 1903 مراجعة قضيته.

ستتم دراسة الحالة مرة أخرى بين عامي 1904 و 1906 بطريقة دقيقة ، وفي النهاية ، في عام 1906 ، سيتم إعادة تأهيل درايفوس (وكذلك بيكارد) وإعادته إلى الجيش. في نفس العام سيتم تسميته فارس من وسام جوقة الشرف.

وكيف انتهى الأمر بإسترهازي؟ حسنًا ، المنفي في إنجلترا ، أنهى أيامه هناك ، دون ألم أو مجد ، لكنه تهرب من العدالة الفرنسية بحرية.

قد يظن المرء أنه بعد العلاج الذي تلقاه "الوطن الأم" ، لم يكن دريفوس يرغب في معرفة أي شيء أكثر عن فرنسا. حسنًا ، بصفته وطنيًا صالحًا ، وبدون استياء من البلد نفسه (على الرغم من أننا يمكن أن نفترض ما يجب أن يفكر فيه الذي اتهمه ظلما) ، لم يتردد دريفوس في التجنيد عام 1914 للقتال في الحرب الجديدة ضد ألمانيا.

ال قضية دريفوس لم يقتصر الأمر على كشف معاداة السامية والقومية العنيفة الموجودة داخل المجتمع الفرنسي ، بل شددت أيضًا على أن المجتمع إلى أقصى الحدود الجو الحرب الأهلية قبل الحرب ، والتي شهدت حتى مشاجرات معادية للسامية.

نادرًا ما اجتذبت المحاكمة الكثير من الاهتمام والتوتر. ولكن في مرات قليلة تميل العدالة إلى هذا الحد.

وفرنسا لا تزال تتميز بالقضية. لا أتذكر بالضبط متى حدث ذلك ، لكني أتذكر أنني رأيت اتهامًا في الجمعية الوطنية الفرنسية عندما كنت شابًا. يجب أن يكون في الثمانينيات ، بعد قرن تقريبًا من حدوث كل شيء ...

صور فوتوليا: رايدر

مواضيع في قضية دريفوس