مقال رأي حول الحيوانات المهددة بالانقراض

يجب أن نفكر بشكل أخلاقي في القائمة المتزايدة للحيوانات المعرضة لخطر الانقراض

الانقراض ، كما نعلم ، هو ظاهرة شائعة ومتكررة في الطبيعة. لقد رأينا آثارهم في السجل الأحفوري الذي تكشفه لنا الجغرافيا: في العصور القديمة جدًا كانت موجودة الأحداث الكارثية التي ، من خلال تغيير البيئة بشكل جذري ، دفعت نحو اختفاء أ كبير النسبة المئوية التابع أنواع التي كانت موجودة في وقت معين. وقد رأينا ذلك يحدث أيضًا ، على نطاق أصغر كثيرًا ، في أيامنا هذه: اختفت العديد من الأنواع بسبب تأثير الأنواع السائدة على كوكب الأرض ، البشرية.

هناك الكثير من الحالات التي يمكن الإبلاغ عنها ، من طائر الدودو الشهير ، المنقرض في القرن السابع عشر ، إلى وحيد القرن الأبيض الشمالي الذي مات آخر ذكور منه في السودان في عام 2018. مخاوف مبكرة بشأن تأثير الطموح البشري على عدد السكان من الأنواع نشأ في منتصف القرن السادس عشر ، عندما أصبح من الواضح أن الصيد المستمر الحيوانات أدى إلى اختفاء أكثر الأنواع قيمة. لكن المحظورات ومحميات الصيد الأولى جاءت في القرن التاسع عشر ، عندما كان هناك بالفعل العديد من الأنواع المحلية التي كانت قد دفعت في أوروبا إلى الانقراض: البيسون الأوروبي ، والحصان الأوراسي والثور الأوروبي ، من أجل مثال.

لقد تسارعت وتيرة انقراض الأنواع على المستوى العالمي منذ ذلك الحين ، حيث أضيف الضرر الناجم عن الصيد وصيد الأسماك إلى الضرر الناجم عن التلوث وتدمير الكائنات الحية. بيئات طبيعي >> صفة. المعدل الحالي لاختفاء الأنواع يزيد بما يتراوح بين 10 و 100 مرة في الـ 150 سنة الماضية عن أي فترة أخرى من الانقراض الجماعي في الماضي الجيولوجي. يتسبب البشر في إفقار التنوع البيولوجي الكوكب ، وإذا لم يتغير شيء قريبًا ، فقد يصل عدد الأنواع المنقرضة إلى الملايين.

ما يجب فعله حيال ذلك؟ كيف تفكر في هذه المعضلة؟ هل مهمتنا حقًا حماية حياة الأنواع الأخرى أم يجب أن نفترض أنها أحلك جزء من التطور؟ ما هو المنظور الأخلاقي الذي يجب أن نفترضه في هذا الصدد؟

وراء بقاء الأصلح

منذ ملايين السنين ، عندما ظهرت أولى الكائنات الخلوية الضوئية ، أي عندما ظهر عملية التمثيل الضوئي ، بدأ الغلاف الجوي يملأ بعنصر جديد كان نادرًا حتى ذلك الحين: الأكسجين. وهكذا حدثت الأكسدة العظيمة ، مما تسبب في انقراض جماعي بين الكائنات الحية في ذلك الوقت. إلى أن نشأ ، بطريقة أو بأخرى ، أول من عرف كيف يتنفس: استفد من المادة الفائضة الجديدة للحصول على الطاقة.

كان هذا حدثًا رئيسيًا في تطور الحياة ، على الرغم من أنه جاء بتكلفة باهظة: انقراض آلاف الأنواع بأكملها. لكن بدونها ، لا يمكن للعالم كما نعرفه أن يوجد. لذلك ، هل يجب أن نكون شاكرين لانقراض تلك الأنواع؟ ألا يحدث نفس الشيء مع انقراض 75٪ من الحياة الموجودة في نهاية العصر الجوراسي ، في ذلك الحدث الذي قضى على الديناصورات وأقاربها الكبار؟

الانقراض ، بلا شك ، هو حدث غير أخلاقي ، وهو أمر يحدث للتو ، ولكن هذا يجلب معه عواقب غير متوقعة. خاصة عندما يتعلق الأمر بتغيير جذري في شجرة الحياة كما حدث في الأمثلة السابقة ، أو مثل تلك التي نصنعها نحن البشر من خلال نشاطنا الصناعي وطريقتنا من الحياة. وهذا يعني أن الانقراض هو القوة التي تقضي على الكائنات الأقل ملاءمة وتفتح المجال لأفضل تكيف يأتي ، لأن الحياة ، بطريقة أو بأخرى ، تبدو دائمًا وكأنها تشق طريقها.

لذلك ربما يكون موضوع إفقار منطقة حيوية يمكن فهم العالم من خلال تلك النظرة ، ولكن ليس لتجاهل أكتافنا والبحث في مكان آخر ، ولكن لفهم المخاطر التي ينطوي عليها إجبار الحياة على اختيار مسارات مختلفة. هل يمكننا التنبؤ بأنواع الحيوانات, خضروات, الفطر أو الكائنات الدقيقة التي ستنجح في التكيف مع العالم الملوث بالبلاستيك الذي نخلقه؟ هل نحن قادرون على التخلي عن الكنوز البيولوجية والطبية والفسيولوجية التي يجلبها اختفاء العديد من الأنواع؟ دعونا لا ننسى أننا نعرف نسبة مئوية فقط من إجمالي الأنواع الموجودة ، ولكن حتى تلك الأنواع غير المعروفة تعاني من وجودنا.

مخاطر العالم الآتي

من هذا المنظور ، فإن انقراض الأنواع المعروفة ليس معضلة بالنسبة لهم وحدهم ، محكوم عليهم بالزوال وجه الأرض ، ولكن من أجل أجيالنا المستقبلية ، تتعرض لضغط تكيفي لا نستطيع يتنبأ. ما هي الأوبئة التي سيتعين عليهم مواجهتها؟ ما هي الأنواع الخطرة الجديدة؟ هل ستكون البشرية قادرة على التكيف مع العالم الذي نصنعه؟

ليس لدينا إجابة على هذه الأسئلة ، لكن لدينا ما يكفي. معرفة علمية للتفكير فيها ، وبالتالي يجب أن تكون الإجابة هي الجوهر الأخلاقي لسلوكنا. إنقراض الأنواع الحيوانية أمر غير أخلاقي ، من بين أمور أخرى ، لأنه يكشف أن العالم الذي أنشأنا ، أي ، العالم الذي نشأنا فيه كنوع ، أصبح نوعًا آخر لا يتوافق بالضرورة مع عالمنا وجود.

من ناحية أخرى ، قد لا يبدو لنا كثيرًا أن بعض أنواع الحشرات تختفي ، لكن من المستحيل توقع الذيل الذي سيترك فراغه. لا شك أن الأنواع الجديدة ستحل محلها عاجلاً أم آجلاً ، لكننا لا نعرف أيها ، ولا نعرف كيف سيستجيبون للضغوط الانتقائية ، أو كيف علاقاتنا مع أنهم.

لذلك ، يجب أن يُنظر إلى انقراض الحيوانات على أنه أحد الأعراض المقلقة لعالم آخذ في الاختفاء وآخر ، غير معروف ، قادم ، وقد لا يكون لدينا مكان آمن فيه. بعد كل شيء ، من يضمن لنا أننا سنكون الأصلح؟ وكم من الوقت يمكننا تجاهل هذا السؤال؟

مراجع:

• "صحافة الرأي" في ويكيبيديا.
• "الأنواع المهددة بالانقراض" في ويكيبيديا.
• "12 حيوانًا معرضة لخطر الانقراض عام 2021" في BBVA.
• "الحيوانات المهددة بالانقراض" في ناشيونال جيوغرافيك.

ما هي مقال الرأي؟

أ مقالة رأي هو نوع من الكتابة الصحفية، شائعة الظهور في الصحافة المكتوبة ، حيث يتم التعبير عن وجهات نظر المؤلف واعتباراته المُوقِّع ، والذي يكون عادةً فردًا له سلطة في هذه المسألة أو يتم تقييم وجهة نظره داخل جمعية.

مقالات الرأي ذات طبيعة ذاتية وشخصية وجدلية ، لأن المؤلف يبحث عنها روِّج لوجهة نظرك بين القراء ، أي إقناعهم بتفسيرها على حقيقتها طريقة.

اتبع مع: