تعريف الاختفاء القسري

الاختفاء القسري هو مفهوم ابتكار ومخطط حديث للغاية ، وفقًا لتعريفات الإطار القانوني الدولي ، يتم تنفيذ الاحتجاز. بشكل تعسفي من قبل عملاء مرتبطين بالدولة أو بمنظمة سياسية حيث يُحرمون أيضًا من الحرية وإعطاء معلومات عن مكان وجود الضحية إلى الأقارب و المعارف.

اقتباس (APA)

جيما ألفارادو | أغسطس. 2022
شهادة في علم النفس

ويشمل سلسلة من الانتهاكات المنهجية التي ترتكب بشكل متعمد للحقوق والنزاهة من شخص ، بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل رقم الدولة ، وضعت في أوقات مختلفة حقوق الانسان. في البداية ، يعني ضمناً الاحتجاز رغماً عن إرادة الشخص المختفي ، ثم رفض الدولة أو الممثلين في اسمه ، لمنحه إجراءات التوقيف الواجبة ، وبالتالي المتابعة القانونية ، وأن يرفض أخيرًا الإدلاء بتقارير عن مصير المذكور. شخص. وهي جريمة ، بحكم طبيعتها القانونية ، لا تسري ما دام الشخص المختفي لا يظهر حياً أو ميتاً. وبهذا المعنى ، تظل حالات الاختفاء القسري مفتوحة في العادة ما دامت الدولة لا تقدم تقارير أو لم تكن على علم تام بمكان وجوده.

مراجع تاريخية

استخدام الاختفاء القسري إستراتيجية الإرهاب الجسدي والنفسي من أجل قمع وإخضاع إنسان آخر ليس حديث العهد. تشير أقدم البيانات إلى الحكم المطلق الفرنسي في القرن الثامن عشر ، حيث أصدر الملك أوامر سجن لأشخاص اعتبرهم معارضين و تم سجن هؤلاء الأشخاص دون الحصول على محاكمة وغيرها من الأدوات القانونية ، واختفوا في نهاية المطاف دون أن يترك أثرا (لوبيز ، 2017).

في القرن العشرين ، من الممكن تحديد عدة أمثلة للاختفاء القسري في أحداث تاريخية مختلفة ، منذ ذلك الحين أنه خلال هذا القرن ظهر بشكل علني ومفتوح ، وأصبح لا غنى عنه تعريفه.

في الحرب العالمية الثانية ، استخدم الاختفاء القسري كتكتيك حرب للحفاظ على السلطة والسيطرة على السكان. على وجه التحديد ، فإن تنفيذ مرسوم الليل والضباب لألمانيا النازية من أجل إنهاء المقاومة أثناء الحرب.

خلال هذا القرن ، في الاتحاد السوفياتي السابق ، كان الاعتقال التعسفي للمعارضين أمرًا شائعًا أيضًا ، مما جعلهم سجناء دون مزيد من الوصول إلى أماكن وجودهم.

كل هذه السوابق تسمح لنا بالقول إن الاختفاء القسري عمليًا كان موجودًا في تاريخنا ، لكن أبعاده في الذي ينشأ وكيف يتطور حتى ما تم توثيقه خلال الحرب العالمية الثانية ، فإنه يكشف كيف تم تناول هذه الممارسات مرة أخرى في وقت لاحق و أُعيد إنتاجها في أنواع مختلفة من الأنظمة بعد سنوات ، لكي تكون قادرًا هذه المرة على القضاء بشكل منهجي وعلى نطاق واسع على آلاف الأشخاص في مختلف جزء من العالم.

الاختفاء القسري في أمريكا اللاتينية

في حالة ما اذا أمريكا اللاتينيةفي السبعينيات وصلت ديكتاتوريات عسكرية إلى المخروط الجنوبي وتأسست معهم اعتقالات جماعية وتعسفية ، فضلاً عن انتهاكات متعددة لحقوق الإنسان لم يسبق لها مثيل مماثل. وبالتالي ، أصبح الاختفاء القسري أداة شائعة جدًا تستخدمها خدمات الذكاء من دول أمريكا اللاتينية. تم تركيب جهاز شبه حكومي كامل يعمل لصالح الدولة دون ترك أي أثر أو معلومات عن آلاف الأشخاص المحتجزين ، ناهيك عن مكان وجودهم.

مختلف المنظمات تتكون المجموعات الاجتماعية في أمريكا اللاتينية إلى حد كبير من أقارب المختفين ، ولكن أيضًا من الصحفيين والنشطاء والقادة السياسيين والمثقفين ، إلخ. لقد بحثوا عن وسائل دولية ليكونوا قادرين على إدانة ما كان يحدث. في عام 1980 ، في مواجهة الضغط الدولي فيما يتعلق بما كان يحدث في أمريكا اللاتينية ، تم إنشاء الفريق العامل المعني بحالات الاختفاء القسري أو غير الطوعي ، حيث كان الغرض منه تحليل الحالات المختلفة التي نشأت في العالم وكان عليها القيام بعملها الأولي للبدء في إلقاء نظرة على ماهية الاختفاء القسري وما هي خصائصه.

يذكر أرييل دوليتزكي (2017) أنهم منذ هذه اللحظة بدأوا في البحث عن مفهوم يمكن قبوله عالميًا لتعريف الاختفاء القسري ضمن مجموعة واسعة من انتهاكات حقوق الإنسان البشر.

الاختفاء القسري والنضال من أجل حقوق الإنسان

الاختفاء القسري كمفهوم معترف به رسميا حتى عام 1994 ، عندما منظمة الدول الأمريكية (منظمة الدول الأمريكية) في اتفاقية البلدان الأمريكية بشأن الاختفاء القسري للأشخاص لعام 1994 ، التي اعترفت بالاختفاء القسري في إطارها قانوني.

في عام 1998 ، اعترف نظام روما الأساسي بالاختفاء القسري باعتباره جريمة إنه يؤذي الإنسانية. وأخيراً ، في عام 2007 ، صدرت الاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري الاتفاقية الأولى قانون عالميا ضد الاختفاء القسري.

إن عمليات العدالة الخاصة بالاختفاء القسري معقدة وصعبة للغاية ، لأنها مفارقة: بما أنه لا يوجد ضحية ، فلا توجد جريمة للحكم عليها ؛ الإفلات من العقاب موجود وبما أن الدولة هي الجاني وفي نفس الوقت يجعل القاضي حالة الاختفاء القسري أكثر تناقضًا في قانوني ، حيث أن شروط المحاكمة والشكوى تفرضها الدولة نفسها ، وهو ما يمثل في بعض البلدان تحديًا هائلاً يجب مواجهته عند تقديم عدالة.