أهمية القضاء

بأمر من ديمقراطية، السلطة القضائية ، هي المسؤولة عن تحقيق العدالة ، وبحسب الحالة ، يتبين أنها ضرورية لإدامة وتعزيز هذا النظام ، و يفهم دورًا رئيسيًا في تفسير وتنفيذ القوانين أو المراسيم الصادرة عن الفرعين الآخرين للدولة: التنفيذي و تشريعي.

وهي تعمل كدعامة للديمقراطية وتتمثل مهمتها في إقامة العدل للجميع دون استثناء.

السلطة القضائية يمارسها القضاة ولا يجوز إلغاء قراراتهم إلا من قبل هيئات قضائية ذات رتبة أعلى ، في حين أن هذه السلطة لديه إمكانية فرض قراراته على السلطتين الأخريين للدولة في حالة تعارضهما مع سلوكهما مع تشريع.

هذه المهمة الهامة التي تنسبها الدولة الديمقراطية إلى القضاء تعني الامتثال لسلسلة من التزامات لا يغتفر من قبل الرجال الذين يؤدون وظائف في المحاكم ، والمحاكم ، وفي إدارة العدالة بشكل عام ، مثل: معرفة القضايا التي تدخل في اختصاصها بالتفصيل والبت فيها. أسسها ودائمًا وفق القانون وفي الوقت المناسب لأن تأخر العدالة لن يكون عدالة.

الآن ، يمثله الرجال ، وكذلك فتح الباب أمام النساء للنضال من أجل المساواة بين الجنسين ، هذا الفضاء يقع مرات عديدة في الرذائل التي تنتهي بالحد من عملهم الفعال وتؤدي إلى ممارسة أقصى درجات الظلم أو العدالة. متوفر

إنها ليست هيئة مكتفية ذاتيًا (أي أنها تعتمد فقط على نفسها) ولكنها جزء من مفهوم الدولة ، بالإضافة إلى ذلك ، فإن حدودها والتزاماتها ، تنطبق على إقليم قد يكون له نطاق وطني ، وكذلك ينطبق فقط على أ مدينة محددة ، والتي تُعرف بالولاية القضائية ، ولكنها تعتمد دائمًا على كل من القوانين والقرارات المتخذة بشأن ماذا هل دستور وطني.

هناك عامل حاسم آخر في الصلاحيات أو الولايات القضائية ، حيث يتم إنشاء محاكم مختلفة حيث يتم التعامل مع قضايا محددة. اعتمادًا على فروع القانون ، لكل منها استخدام قوانين أو قوانين مختلفة تتخصص فيها الموضوعات.

إن ضغط القوى الأخرى والتطبيق غير الفعال للقانون ينتج عنه الظلم

إن إحدى العقبات الرئيسية التي مرت بها العدالة والتي ما زالت تعاني منها هي الضغط الذي لا يطاق أن العديد من الحكام ، على رأس السلطة التنفيذية ، يمارسون ضد القضاة والمحاكم لتحريفهم قرارات.

عندما يحكم العدل القوة الحالية التي تؤثر على مصالحها السياسية أو الاقتصادية ، هذا في كثير من الأحيان يتصرف بضغوط وتهديدات تتكون من تغيير المناصب والمحاكمات السياسية وحتى الترهيب شخصي.

في تلك الحالات ، ينتصر الجشع عندما تخسر العدالة تمامًا.

من ناحية أخرى ، لا يمكننا تجاهل الإزعاج الذي يمثله أيضًا عند القيام به بالفعل العدالة تفسير خاطئ أو مباشرة تطبيق ناقص للقانون من قبل القاضي أو محكمة؛ إنه أيضًا مرادف للظلم.

كمحور للنظام الديمقراطي ، عندما تفقد هذه المحكمة أو تعمل بشكل سيء ، فإنها لا تعرض إمكانية الحكم للخطر فحسب ، بل تؤثر أيضًا على حقوق وحريات الشعب.

تقوية الروابط بين عدالة المواطن

لن تكون هذه المشكلة قابلة للتصحيح أو الوقاية إلا من خلال الاتصال والتبادل السلس بين المواطنين وممثلي العدالة.

مع العلم بأهمية الجوانب المذكورة في العدل وتتكون تلك القوة من خلال أشخاص جديرين بالثقة ومدربين تدريباً جيداً وحياديين هو مفتاح التطور ال يثق للمجتمع نفسه.