أهمية مغالطة رجل القش

في سياق المناقشات الشبكات الاجتماعية وفي أي مواجهة ديالكتيكية ، يتم استخدام الحجج التي ليس لها دائمًا بنية صحيحة. هذا الشكل غير المناسب من الجدال معروف بمصطلح مغالطة. كما هو منطقي ، لا يوجد سبب واحد خاطئ ولكن هناك طرق مختلفة: إعلان الحجة hominem ، مغالطة ad ignorantiam ، مغالطة ad verecundiam ، تعميم متسرع أو مغالطة رجل قَشَّة. كل هذه الحجج لها عنصر خادع أو تلاعب.

ما هي مغالطة رجل القش؟

يتم مهاجمة الحجة من خلال تقديمها بطريقة بسيطة للغاية أو يتم تقديم نسخة مشوهة من فكرة. في الآخرين كلمات، يتم إنتاج صورة كاريكاتورية للمنطق من أجل تشويه سمعته. باختصار ، في هذا الفخ الديالكتيكي أو المغالطة ، يتم استخدام حجة وهمية لمهاجمة الحجة الحقيقية.

يمكن أن يكون لهذه المغالطة متغيرين أو تفسيرات محتملة. من ناحية أخرى ، هذا الشخص لم يقرض ما يكفي انتباه لكلمات محاوره ولهذا السبب هناك تحريف واضح في إجابته.

من ناحية أخرى ، غالبًا ما يعرف الشخص الذي يستخدم هذه الحجة المخادعة جيدًا أن منطقه خاطئ ولكنه يستخدمه بنية تشويه سمعة خصمك الديالكتيكي (لا تنس أنه في العديد من المناقشات والمناظرات يبدو أن هزيمة الخصم أكثر أهمية من الدفاع الصادق الحقيقة).

مثالين توضيحيين

يدعي شخص ما أن في سياسة من المستحسن أن يكون ممثلو الشعب أشخاصًا ذوي خبرة مهنية وقبل هذا التأكيد محاور آخر يؤكد أنه لا يجوز حرمان الشباب من الوصول إلى المجال السياسي (هذا البيان الأخير يشوه الرسالة أولي).

في منتدى حول التعليم ، يجادل شخص ما بأن أفضل طريقة للحد من الجريمة هي زيادة استثمار في التعليم ويجيب شخص آخر بأنه يجب حماية ضحايا الجريمة (حجة الدفاع عن الضحايا لا يدحض حجة زيادة الاستثمار في التعليم للحد من الانحراف).

من أين تأتي استعارة رجل القش؟

يُعتقد أنه يأتي من سياق القرون الوسطى ، وتحديداً عندما مارس الفرسان مهاراتهم ومهاراتهم كمحاربين من خلال التدرب على شخصية بشرية مصنوعة من القش. وبالتالي ، كما أنه من السهل جدًا إسقاط فزاعة في قتال ، فمن السهل جدًا استبعاد شخص ما من خلال ذكر شيء لم يقله أو عن طريق التلاعب في كلماته.

صورة فوتوليا. nattapong