المفهوم في التعريف ABC

في ال الاتصالات الإنسان هناك تقييمات إيجابية وسلبية بشكل دائم. هناك حديث عن الخير والشر ، والحقيقة والكذب ، والباطل والصحيح ، والصواب والباطل. هناك جوانب يتم تقييمها بشكل إيجابي وأخرى ليست كذلك.

كل ما يعتبر إيجابيا هو الصحيح. والتصحيح يشير إلى مجموعة الإجراءات الصحيحة. من التركيز من التحليل الدلالي ، من السهل شرح فكرة الصواب. بطريقة ما ، يعتقد الجميع أنه يمكنهم التمييز بوضوح بين ما هو صحيح وما هو غير صحيح. في الواقع ، تعتبر فكرة التصحيح أكثر تعقيدًا مما تبدو عليه في البداية. في بعض الأحيان يكون من الواضح ما هو الصحيح: تربية الأطفال والعمل بأمانة والامتثال للقوانين هي سلوكيات اجتماعية تعتبر ، من حيث المبدأ ، إيجابية. لكن الواقع معقد في بعض الأحيان. لنأخذ مثال الامتثال للقوانين. إنه تصريح لا يجادل فيه أحد ، وإذا حدث فسيكون غريبًا جدًا أو سخيفًا أو سيكون مجرمًا يعيش في الجوار. حافة التابع قانون. ومع ذلك ، قد يكون اتباع القوانين خاطئًا.

حدث هذا في بعض لحظات التاريخ ، حيث سمحت القوانين أو أجبرت على التنفيذ الإجراءات التي تم اعتبارها لاحقًا غير عادلة (الفصل العنصري في جنوب إفريقيا أو قوانين الفصل العنصري عرقي). كسر القوانين الظالمة هو ما أسماه غاندي العصيان

مدني. هذه الفكرة أيدها لوثر كينج. كان الاثنان قائدين يقاتلان من أجل عدالةلتصحيح حقيقي. كما هو معروف ، قُتل الاثنان. يوجد حاليًا إجماع عام على مساهماتهم للإنسانية. قال غاندي ولوثر كينغ إن ما هو صواب قانونيًا هو خطأ من وجهة نظر العدالة.

فكرة التصحيح تتطور. والدليل على ذلك هو مجموعة المعايير المدنية للماضي. اليوم تبدو لنا غريبة وغير صحيحة. أفكار جديدة و اتجاهات يغير مفهوم قيم اخلاقية، وهي الأفكار التي نحكم من خلالها على ما إذا كان يتصرف - يتولى - يدبر الإنسان صحيح أم لا.

لا تنس أن التصحيح غالبًا ما يكون مرادفًا للحاضر والمعتاد. نؤكد أن x صحيح لأننا اعتدنا عليه ، دون تقديم الحجج التي تبرر تصحيحه بشكل صحيح.

قضايا في التصحيح