المفهوم في التعريف ABC

عندما يؤكد شخص أو مجموعة أن شيئًا ما جيد أخلاقياً ولكن يفعل العكس ، فإننا نواجه ضعفًا أخلاقي. وبشكل عام فإن آلية ازدواجية المعايير تتمثل في الآتي: شيء ممنوع أو مستهجن اجتماعيًا ، ومع ذلك يستمر ممارسته في الخفاء.

وهناك حديث عن ازدواجية المعايير في الإشارة إلى أولئك الذين يرفضون ما يفعلونه في الآخرين. هذه الأنواع من المواقف منافقة وتمثل تناقضًا شخصيًا واضحًا.

الأخلاق والمعايير المزدوجة

تمتلك جميع الثقافات قواعد سلوكية تسمح لنا بتمييز ما هو صحيح وما هو خطأ ، وما هو جيد وما هو سيء أخلاقياً. عادة ما تكون هذه الرموز دينية في الأصل ، لكنها في نهاية المطاف يتم تثبيتها في المجتمع بأسره.

هناك معايير أخلاقية مقبولة على نطاق واسع باعتبارها صالحة (على سبيل المثال ، حظر سفاح القربى، رفض عنف أو الأشكال المختلفة من عبودية). ومع ذلك ، فإن القواعد الأخلاقية الأخرى مرفوضة جزئيًا ، لأنه من الصواب اجتماعيًا القول بأنها غير صالحة ، لكن الكثير من الناس يمارسونها بطريقة خفية. عندما يحدث هذا ، فإن مقاربة الأخلاق خاطئة وتصبح معيارًا مزدوجًا. إذا رفض شخص الدعارة لأنه يعتبرها غير أخلاقية ، ولكنه يستخدم خدمات البغايا ، فهو يمارس معيارًا مزدوجًا.

الآلية النفسية

كيف قاعدة بشكل عام ، نحب جميعًا أن نبدو جيدًا للآخرين. لتحقيق ذلك ، نقول كل ما يبدو جيدًا ، ما نعرفه سيكون مقبولًا اجتماعيًا. هذه الحاجة ل قبول ربما يكون هذا هو الأساس الذي يفسر ازدواجية المعايير في المجتمع.

الغريب في ازدواجية المعايير هو حقيقة أننا ننسب هذا النوع من السلوك إلى الآخرين ، لأننا نقدر أنفسنا بشكل إيجابي للغاية من وجهة نظر النزاهة شخصي. تأمل في النقد الواسع للاستغلال العمل في العالم ، رفض يقترن في كثير من الحالات بشراء منتجات تم الحصول عليها من نفس الاستغلال.

الناس بأسرها هم أولئك الذين يمارسون ما يصرحون به

يمكننا أن نقول أشياء كثيرة عما هو جيد أو سيء. ومع ذلك ، فإن المهم حقًا هو أن تتزامن أقوالنا وأفعالنا. الذي يحافظ على منطق بين نهجه النظري للأخلاق وحياته الشخصية ، فهو شخص يتمتع بالنزاهة.

الصور: فوتوليا - إيغور زاكوسكي / جون تاكاي