تعريف فلسفة النهضة

ال فلسفة يجب تأطير عصر النهضة ضمن الإحداثيات التاريخية للقرنين الخامس عشر والخامس عشر في أوروبا. يجب فهم فلسفة عصر النهضة على أنها فترة انتقالية بين العصور الوسطى والعصر الحديث.

السياق الفكري لعصر النهضة

هناك العديد من الأحداث التي تسمح ضع في سياقها فلسفة النهضة. في المقام الأول ، يشجع التيار الإنساني على استعادة الثقافة اليونانية الكلاسيكية (مصطلح عصر النهضة يلمح بدقة إلى الروعة الفكرية الجديدة المستوحاة من الأعمال الكلاسيكية للثقافة والعلوم في الفترة اليونانية الكلاسيكية).

من ناحية أخرى ، يفترض الإصلاح البروتستانتي تفتيت السلطة الدينية. في الوقت نفسه ، يجب ألا ننسى أن اكتشاف العالم الجديد قدم صورة أخرى للواقع والحاجة إلى مواجهة تحديات جديدة (على سبيل المثال ، في مجال الملاحة). مظهر برجوازية مثل جديد الطبقة الاجتماعية كان يعني أيضًا تجديد المناهج الثقافية. وكل هذا مصحوب بأداة تكنولوجية جديدة هي المطبعة.

الملامح الرئيسية لفلسفة عصر النهضة

العودة إلى الكلاسيكيات في عصر النهضة لها جانبان: ترجمة النصوص التي تم نسيانها لقرون واستعادة العلوم اليونانية (خاصة مساهمات أرخميدس وفيثاغورس و إقليدس). لقد تجاوزت هذه النهضة للعالم الكلاسيكي الاهتمام بالثقافة والعلوم ، منذ فلاسفة عصر النهضة يحاولون إنشاء نظام قائم على الإنسان باعتباره المحور المركزي (المركزية البشرية) في مواجهة المركزية من القرون الوسطى.

يفهم فلاسفة وإنسانيات عصر النهضة أن الإنسان صالح بطبيعته ، وهي وجهة نظر تتعارض مع فكرة المسيحية عن الخطيئة الأصلية.

لم يعد يُنظر إلى شخصية الله على أنها محور كل الواقع ، ولكن ظهرت مقاربات جديدة. بهذا المعنى ، دافع جيوردانو برونو عن وحدة الوجود القائمة على اللانهاية للكون وتجرأ نيكولاس دي كوسا على التساؤل عن إمكانية معرفة طبيعة الله.

يمتلك فلاسفة عصر النهضة أ موقف سلوك نقد العقائد الفكرية في العصور الوسطى ، وخاصة الأرسطية التي تغلغلت في كل المعارف العلمية.

نظرة مركزية الشمس للكون التي دعا إليها كوبرنيكوس والجديد طريقة علمية دعا إليه فرانسيس بيكون سؤالان أساسيان في نموذج عصر النهضة.

مهدت مُثُل عصر النهضة الطريق لفلسفة العصر الحديث ، وفيها السبب يصبح جسم الإنسان مستقلاً عن الإيمان ويتم التعبير عن العلم كما نفهمه في الحالي.

الصور: iStock - Craig McCausland / lcodacci