تعريف الاختصاص - الإعاقة
منوعات / / July 04, 2021
بقلم خافيير نافارو ، في فبراير. 2016
الاختصاص القضائي هو نوع من قاعدة محدد أو امتياز لمجموعة أو لمجموعة منطقة عازم. نشأت هذه في سياق العصور الوسطى في إسبانيا ، عندما منح الملوك اعترافًا خاصًا برعايا بعض الأقاليم. هذا النوع من الامتياز مستوحى من التقاليد من كل مكان وسلطة قضائية تأكيدًا قانونيًا لما كان سابقًا عادة اجتماعية. يمكن أن تكون fueros مرتبطة بـ المعهد التبعية ، مع دفع الضرائب أو مع العقود التي تؤثر على الأفراد. يفترض fueros القرون الوسطى a الحالة قانون قانوني محدد ويمكن أن يؤثر أيضًا على التجارة أو الأنشطة العسكرية أو الكنيسة
المعنى التاريخي للولاية القضائية
سعت الولاية القضائية في العصور الوسطى كشخصية قانونية أيضًا إلى إعادة توطين بعض المناطق. عندما تم تكوين إسبانيا باسم الأمة، فقدت fueros معناها تدريجيًا. ومع ذلك ، لم يختفوا تمامًا ، وفي الواقع ، في بعض مناطق إسبانيا لا يزالون محتفظين بها على أنهم حق تاريخي (على سبيل المثال ، مجتمع نافارا المستقل هو إقليم فورال ويتم تضمين هذه الخصوصية في التيار دستور 1978 الإسبانية).
الاختصاص القضائي وانعدام القانون الدستوري في النشاط السياسي
تطورت الولاية القضائية في العصور الوسطى وتم تطبيق فكرتها على المجال السياسي في معظم الدول. وبهذه الطريقة ، تتعامل النصوص الدستورية مع الاعتذارات كصيغة لحماية حرية التعبير للبرلمانيين. وبهذا المعنى ، فإن اختصاص البرلماني يتألف ، بكلمات قليلة ، من حقيقة أنه لا يمكن محاكمته أمام المحاكم العادية لأنه محمي بمكانته كمقياس. ومع ذلك ، فهذه الحماية ليست مطلقة ، وفي بعض الحالات يمكن محاكمة السياسي المتخرج بالطريقة العادية. عندما تختفي الحماية البرلمانية أو الحصانة ، يحدث الفوضى.
يتمتع البرلمانيون عمومًا بالسلطة القضائية منذ لحظة توليهم مناصبهم كممثلين للسيادة الوطنية. ومع ذلك ، قد يتم تعليق حالتها كمقياس كما هو موضح بواسطة كل منها تشريع وطني. عادة ، يفقد البرلماني موافقته في الحالات التي يرتكب فيها جريمة بشكل فاضح.
جدل فويروس والاعتداءات
رقم الولاية القضائية البرلمانية لا يخلو من الجدل ، لأنه على الرغم من تقديمها لحماية حرية التعبير ، في الممارسة العملية يمكن أن يصبح ذريعة للإفلات من العقاب ضد الجريمة وحتى للحماية فاسد. على هذا المنوال ، هناك فقهاء يعتبرون أن التقييم لا ينبغي أن يكون موجودًا لأنه يفترض امتيازًا غير مبرر ، لأن حرية التعبير في الوقت الحالي ليست مهددة في الدول الديمقراطية. يجادل مؤيدو قمع البعد بأن الالتماسات المثيرة للجدل لإصدار أمر زجري تمثل حجة ضد الاختصاص القضائي.
الصور: iStock ، EdStock
قضايا في الاختصاص - التحدي