Теория за определяне на дневен ред

Средствата за комуникацияИзвестни като четвъртото състояние, те оказват неоспоримо влияние върху цялото общество. Голяма част от разговорите, които водим ежедневно, са свързани с информацията, която ни идва по телевизията, радиото или пресата. По този въпрос има теоретична рамка общо, което може да ни помогне да разберем по-добре ролята на медиите: теорията на установяване на дневния ред или определянето на дневния ред.

Неговите създатели и историческият контекст, в който се появи теорията

Максуел Маккомбс и Доналд Л. Шоу през 1972 г. бяха тези, които лансираха идеята за определяне на медийния дневен ред в техните Книга "Еволюцията на определянето на дневния ред".

По това време новините по целия свят се фокусираха върху три въпроса като приоритет: палестинските терористи убиха 11 израелски спортисти по време на честването на Олимпийски игри Към 1972 г. войната във Виетнам е във финалната си фаза и президентът Никсън е замесен в скандала Уотъргейт.

Преди това авторите на тази теория анализираха президентската кампания през 1968 г. в САЩ и установиха, че Политическите и социални опасения на американците бяха пряко свързани с информацията на основните медии. комуникация.

В емпиричните наблюдения, извършени в рамките на тази теория, беше показано, че проблемите, които са били разгледани важно за обществото като цяло съвпадна изцяло с новините, разпространявани от комуникация.

Въпросите, които са от значение за медиите, в крайна сметка създават обществен и политически дневен ред

Общият принцип, който се поддържа в тази теория, е прост: новините, които се разпространяват в медиите, обуславят мнението на гражданите. По този начин медиите не ни налагат това, което трябва мисля по даден въпрос, но по някакъв начин ни „принуждават“ да мислим за всичко, което се разкрива в дневния ред на медиите. Въз основа на тази първоначална идея бяха представени поредица от общи оценки:

1) нашите ментални схеми са пряко отражение на медиите и не винаги съответстват на случилото се в действителност,

2) голяма част от важното и второстепенното в живота ни не идва от нас самите, а от медийната програма и

3) комуникационният процес, чрез който се предава новина, известен също като кадриране, не само определя какво мислим в даден момент, но и нашите поведение жизненоважни като цяло.

Наблюдение на заключенията

Първо, цялата тази информация, която не е интегрирана в програмата за медиите, не съществува. Второ, притесненията на хората са ефектът от приоритетите на медийния дневен ред ( Медиите не казват от какво хората се интересуват, а по-скоро хората се интересуват от какво медии).

За някои комуникационни анализатори теорията на McCombs and Shaw вече не е валидна

Ролята на медиите през 70-те години и днес се промени коренно.

Анализаторите смятат, че в момента медиите първо разглеждат какво казват хората в социалните мрежи и въз основа на получените данни се изготвя програма за медиите.

Техника на цензура и манипулация, тласкана от парите и властта

Успоредно с това в наши дни някои медийни корпорации се управляват от собствените си интереси се стремят да инсталират в обществото проблемите, които са в полза на политическите и икономическите групи, свързани с половината.

Те насърчават клеветнически кампании, пропускат демонстрации на протести по улиците или манипулират въздействие на определен факт, като го максимизира или свежда до минимум. Има дори новини, които умишлено лъжат въз основа на измислени слухове или статии, публикувани с цел да дадат достоверност на свидетелство, което липсва аргумент.

Fotolia: Photobank / Nosyrevy

Теми в теорията за определяне на дневен ред