Определение за съмнителна полза
Miscellanea / / July 04, 2021
От Хавиер Наваро, на септември. 2018
Е израз използва се както в ежедневния език, така и в правния контекст. И в двата случая тя изразява обща идея: че когато подозирате, че някой може да се държи неправилно, за предпочитане е да не ги предусещате предварително.
С други думи, ние даваме на някого ползата от съмнението, когато не искаме мисля погрешно за него предварително и реши да му даде a марж от увереност. изток Приближаване изразява етична оценка, тъй като е несправедливо да се предубеждават други въз основа на предположения или лични предразсъдъци.
Пример, който илюстрира в какъв контекст може да се използва този израз
Нека си представим, че получаваме посещение от съсед, когото почти не познаваме, който ни иска малка сума пари, за да посрещнем спешен случай. Първоначално бихме могли да помислим, че не е разумно да му даваме назаем парите, тъй като го познаваме само от поглед и е рисковано да се доверим на някой, с когото нямаме лични отношения.
Въпреки риска, който поемаме, решихме да ви заемем парите, за да можете да разрешите проблема си. С този начин на действие ние предоставяме или предоставяме на съседа предимството на съмнението, тъй като първоначалните подозрения към него не противоречат на него. Имаме подозрения или съмнения относно връщането на парите, но решаваме да се доверим на този човек.
Нашите щедри и уверени действия е много вероятно да се основават на оценка. морален универсален: трябва да действаме с другите, както бихме искали да се действа с нас.
От правна гледна точка
Ако дадено лице е съдено за престъпление и няма убедителни доказателства, които да го свързват с престъпното действие, съдия може да ви оправдае поради липса на доказателства. В този случай предполагаемият нарушител е оправдан в полза на съмнението. По този начин е възможно съдията да разполага с убеждение че дадено лице е виновно, но ако няма категорични доказателства, които да го уличават, то трябва да бъде обявено за оправдано. Следователно някой може да е истинският виновник за престъпление, но все пак да бъде оправдан.
Ползата от съмнението е пряко свързана с нали до презумпцията за невиновност (предполагаемият нарушител е невинен до доказване на вина).
Струва си да се помни, че в наказателното право се прилага и друг принцип, много подобен на този, който анализирахме: в dubio pro reo (ако има съмнения относно престъпление, съдът трябва да действа в полза на обвиняемия и никога в негова срещу).
Снимка: Fotolia - tuk69tuk
Въпроси в полза на съмнението