Концепция в дефиниция ABC

Високите държавни служители не са марж от закон и следователно агент може да бъде съден. Тази правна фигура е известна в международен план като импийчън. За да започне този тип процес на импийчмънт, парламентът трябва да постигне споразумение, за да може да бъде съден обвиняемият. На практика обаче импийчмънтът се счита за импийчмънт в действителност. Случаят с Дилма Русеф в Бразилия през 2016 г., върху който ще се спрем по-нататък в статията, е ярък пример за това.

На испански език терминът импийчмънт обикновено се превежда по няколко начина: предложение за недоверие, импийчмънт, политическо обвинение или оспорване

Когато агент е бил обект на импийчмънт, той трябва да приеме възможността да бъде отхвърлен от законодателна власт което представлява популярната воля. Ако накрая вотът на парламентаристите се противопостави на президента, обикновено президентът на а нация, посоченият агент е освободен и вече не може да упражнява функциите си.

Двете лица на импийчмънт

В своя произход импийчмънтът възниква в Англия през XIV век с намерението монархът да не го направи е защитена от законите и по този начин може да бъде премахната, ако представителите на хората се съгласят гласувайте. Следователно по принцип той беше представен като валиден механизъм за представителя на Изпълнителна власт има ограничение срещу възможни злоупотреби. Някои обаче смятат, че импийчмънтът сега се е превърнал в камуфлажен преврат, насърчаван от представителите на народа.

Импийчмънт на президента на Бразилия Дилма Русеф

През 2016 г. започна процесът на импийчмънт или уволнението на Дилма Русеф. Тя беше обвинена, че използва пари от публични банки с цел прикриване на държавния дефицит, а стратегия което е в разрез със закона. Опозиционните парламентаристи считаха, че тези показания са достатъчни за започване на импийчмънт.

От този момент импийчмънтът започна с всички процедури и гласове, установени от закона, тъй като е необходимо две камари на представители говорят и достигат определен процент гласове в подкрепа на окончателното освобождаване на Председателка. Този сложен процес беше въведен функциониране по отношение на Дилма Русеф и след съответните гласове тя беше освободена от длъжността си и в резултат на това вицепрезидентът на нацията пое максимално отговорност.

Докато импийчмънтът е част от традиция Англосаксонска правна система, в Латинска Америка това се е случвало няколко пъти, по-специално в Аржентина, Гватемала, Венецуела и гореспоменатия случай на Бразилия.

Снимки: Fotolia - отсъства84 / filipefrazao