Определение за природното състояние

Концепцията за състоянието на природата е част от философската терминология. Философи като Лок, Хобс и Русо разбираха състоянието на природата като положението на хората преди цивилизация. С други думи, това е размисъл за това как сме били и как сме се държали като вид. От дефиницията на това, което е нашето истинско състояние на природата, ще бъде възможно да се легитимира форма на правителство и структура на обществото.

Състоянието на природата според Джон Лок

Този британски философ от седемнадесети век първоначално е вярвал, че хората живеят в мир, действат свободно и имат поведение на взаимно сътрудничество. Единствения закон те спазваха естествения закон, тоест идеята никой да не вреди на другите. Лок разбра, че човешкият разум е способен да разбере този основен Природен Закон и следователно е необходимо да се наложи неговото съответствие.

Според Лок, за да не нарушават природните закони мъжете, е необходимо да се създаде споразумение между цялото общество. Пактът между индивидите възниква за защита на естествената свобода и индивидуалната собственост. С тези предпоставки за Държавата на природата Лок твърди, че най-подходящата форма на управление за цялото общество е

либерализъм базиран на разделение на властите.

Състоянието на природата според Томас Хобс

Този британски философ от седемнадесети век разсъждава и върху концепцията за природното състояние на човека, за да легитимира най-подходящата форма на управление. Хобс изхожда от хипотетичното предположение, според което човекът е живял в постоянно военно състояние, тъй като човешкото същество е, по думите му, вълк за човека. В това състояние на постоянна война хората се нуждаят от социално тяло, което да е способно да формулира справедливо общество.

Следователно хората трябва да се споразумеят помежду си, отказвайки се от естествената си склонност към конфронтация и за това се съгласяват да отстъпят управлението на абсолютен монарх. Така Хобс се превърна в теоретик на политическия абсолютизъм, формата на управление, която позволява да се запази естественият закон на всички срещу всички.

Състоянието на природата според Русо

Русо е философ, роден в Женева през 1712 година. Той споделя с Лок и Хобс идеята за социален договор между хората като основа за легитимиране на форма на управление. Въпреки това неговият възглед за природното състояние е очевидно различен. Русо твърди, че нецивилизованият човек живее според своите инстинкти, като човекът е самотно и чисто животно, което отговаря на основните му нужди.

Човекът в естествено състояние не е нито добър, нито лош, но е напълно интегриран в природата в състояние на невинност. В живота в държавата на природата човек живее щастливо, но разделението на труда и появата на частна собственост го правят по-сложно и трудно. съжителство.

По този начин равенство естественото и щастието започнаха да отслабват. Това създава широко разпространена корупция на съществуването. За да се преодолее това израждане на живота в обществото, Русо предложи необходимостта от пакт, социален договор, който прекратява неравенствата. Този социален договор трябва да се основава на свободата да се решава между всички, така че демокрация системата на управление е тази, която най-добре се свързва с автентичното състояние на природата.

Снимка: iStock - Остава

Теми в състояние на природата