Концепция в дефиниция ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
От Хавиер Наваро, през ноември 2018
Тази идея започна да се използва в рамките на политиката в Древна Гърция. По това време този термин нямаше негативните конотации, каквито има сега, тъй като тиранинът беше владетелят, който пристигна към властта, за да задоволи нуждите на хората и с намерение да прекрати период на размирици Социални.
Идеята се разви и с течение на времето се разбра, че тиранинът е този, който упражнява властта по неличностен начин и с тоталитарни критерии, противопоставени на по-голямата част от обществото.
Списъкът на екзекутираните деспоти, диктатори и тирани не е точно кратък. В най-новата история можем да изтъкнем следните случаи: през 1961 г. в Доминиканската република, президентът Рафаел Леонидас Трухильо, екзекуцията на румънския президент Николае Чеаческу през 1989 г. или през 2006 г. обесването на Саддам Хюсеин, върховният лидер на Ирак.
Всички те са били тирани, които са упражнявали власт с тоталитарни критерии и тяхното екзекуция или убийство се счита за тиранизъм.
Разграничение между убийството и тираницида
И двата термина имат известно сходство, но в действителност има забележителна разлика между двете. Атентатът се извършва, когато лидер е убит, обикновено от фанатик или терорист, но е престъпление, което не е свързано с тираничната власт на президента (например, убийствата на Кенеди и Беназир Бхуто принадлежат към това категория).
Вместо това тиранията е оформена в исторически контекст с редица характеристики:
1) политически лидер упражнява властта по деспотичен начин,
2) голям сектор на население бунтовници и
3) накрая президентът е заловен и след кратък процес се извършва екзекуцията му.
Легитимирането на тираницида е широко обсъждан въпрос през цялата история
През 1 век от н.е. С римският философ Цицерон защитава тираницида като форма на издръжливостграждански за да се противодейства на отсъствието на граждански свободи (някои историци смятат, че с това Аргументът оправдава убийството на Юлий Цезар, насърчавано от заговор на някои сенатори Римляни).
През XVII век някои богослови Йезуити Испанците оправдаха народната съпротива, когато монарх упражнява властта по деспотичен начин.
Ако крал налага волята си по несъразмерен начин и без да зачита законите, би било законно да сложи край на живота му. Тази теория беше защитена от йезуита Хуан де Мариана в своята Книга "На царя" и служи като обосновка теория за екзекуцията на двама френски монарси: Хенри III и Хенри IV.
През седемнадесети век английският философ Джон Лок твърди, че тираните, които са се наложили на неговия народ чрез насилие те са обект на народна реакция и следователно може да се окажат жертви на тираницид.
Снимки на Fotolia: Anja Kaiser / GiZ
Теми в Тираницид