Научно есе за глобалното затопляне

Научно есе за глобалното затопляне

Глобалното затопляне и климатичното инженерство

Според измерванията на Световната метеорологична организация, лятото на 2020 г. беше най-топлото досега, почти един градус по Целзий над средните стойности от 20-ти век. Това Новини, приет с тревога от секторите на околната среда, беше придружен от ужасните пожари, които през тази година и 2021 г. се появиха в различни географски райони. Неизбежно доказателство за постепенното, но неудържимо глобално затопляне на което сме свидетели, но и отговорни човешки същества.

Глобалното затопляне трябва да се разбира като главозамайващо и постоянно нарастване на температури глобален, следствие от натрупването на газове богати на въглерод (парникови газове) в атмосферата. Последните предотвратяват облъчването на слънчева енергия към космоса и да доведе до постепенна, но драстична промяна в глобалната динамика на климата, с много разнообразни и опасни последици за екосистеми и за човечеството: повишаването на нивото на

морета и неговото подкиселяване и деоксигениране; отстъплението на ледниците и вечна замръзванеи много по-екстремен климат, с дълги етапи на суша и опустиняване.

Много от тези най-нови катастрофални явления вече не са предчувствие и вече се случват в различни части на света. Дебатът около изменението на климата и човешката отговорност за него (нещо, което много икономически и политически сектори все още предпочитат да игнорират) ни принуждава като видове да се мисли за бързи и спешни решения, много от които се обсъждат в световен мащаб в международни органи като Рамковата конвенция за Обединените нации за изменението на климата (UNFCCC), където са взети решения за много политики за намаляване на емисиите на парникови газове зелена къща.

Изглежда обаче малко вероятно такъв социално, политически и икономически неравен свят да постигне толкова мащабно съкращаване във времето. Първо, защото световното търсене на енергия не спира да расте през последните 50 години: човечеството е консумирало през 2011 г. около средно 15 теравата (15 трилиона вата) годишно, повечето от които се генерират чрез изгаряне на изкопаеми горива като въглища, нефт или природен газ, отделяйки тонове парникови газове в атмосферата.

Отговорът на най-развитите страни може да бъде обобщен в Новия зелен курс в началото на 21 век: походът към икономика по-малко зависими от въглерода. По този начин по-големият държавен надзор върху индустриалната динамика е съпроводен от важна замяна на традиционните енергийни източници с възобновяеми източници като напр. вятърната енергия, слънчева или водноелектрически. Всяка от тези алтернативи носи със себе си нови проблеми и изисквания., без в никакъв случай да бъде толкова ефективен и надежден, колкото е необходимо.

Освен това проблемът преминава през много важна икономическа и социална ос, която изисква промяна в динамиката на традиционното потребление и поход към ново по-икономичен модел на живот в енергетиката и промишлеността, особено в случаите на Китай и Съединените щати, двете икономики, които причиняват най-много щети по отношение на екологична.

Сякаш това не е достатъчно, всичко това трябва да се прави срещу часове: групата научни съветници на ООН в областта климатът определи 2030 г. като граница за въвеждане на значителни промени в нашата динамика енергичен. след този момент, климатичните и екологичните промени ще бъдат необратими и ускорени един друг, в неудържим цикъл на обратна връзка. Ако нещата продължат както вървят, се смята, че през 2100 г. нашата планета е повишила температурата си средно с 8 ºC.

Към климатично инженерство

Има обаче инициативи, които противоречат на екологичните сектори и които, вместо да се стремят към тях умереността или радикалната промяна на нашия производствен модел, по-скоро се стремим към технологично решение, което го прави устойчиви. Различен Технологичните инициативи за улавяне на атмосферен въглерод се пилотират в Европа и Съединените щати с относителен успех, въпреки че все още е необходимо по-нататъшно проучване на техните практически приложения, за да ги направят печеливши.

Тези въглеродни поглъщатели обаче са малко за справяне с глобалния мащаб на проблема и макар че биха могли, ако се предположи неговото прилагане в световен мащаб, което намалява нашия бъдещ принос към проблема, няма да попречи на процеса, който вече е в ход, да продължи своето разбира се. Ето защо започват да се обмислят много по-амбициозни идеи.

Един от тях е свързан с управлението на слънчевата радиация (GRS, Geoengineering of Solar Radiation), технологична схема, която би позволила дефлиране на част от слънчевата радиация чрез огледала или отразяващи устройства, разположени в космоса близо до нашата планета, или чрез увеличаване на албедото (пропорцията между светлинна енергия, която засяга пространство) на земната повърхност, или чрез засаждане на облаци, или модификации на земната кора или повърхност морски.

Друга идея, от друга страна, предлага изкуствено намаляване на богатите на въглерод газове, присъстващи в атмосферата, чрез инжектиране на серни аерозоли (серен анхидрид или сярна киселина) в атмосферата чрез самолети, особено проектирани. Въпреки това, според научни изследвания, тези методи могат да се окажат по-лоши от болестта, тъй като представляват сериозна заплаха за озоновия слой.

Каквито и да са предложените модели за климатично инженерство, представляват възможен, макар и рисков изход от предстоящ проблем и на планетарните последици. Изборът между запазването на производствения индустриален модел и неговата замяна изглежда е в основата на дебата.

Климатичното инженерство може да ни осигури удобно решение, което не изисква толкова много незабавни жертви и ни дава по-голямо време за проектиране на система жизнеспособно, но в замяна може да добави още една отговорност към тези, които вече имаме по отношение на климатичното бедствие, и да се превърне в по-голям проблем за поколенията бъдеще.

Препратки:

• "Какво е научно есе?" на Национален университет в Трухильо (Перу).
• "Глобално затопляне" в Уикипедия.
• „Какво е глобалното затопляне?“ На National Geographic испански.
• „Това казват учените: изменението на климата идва по-рано и по-силно от очакваното“ в Обединените нации.
• „Дали последиците от глобалното затопляне са наистина толкова лоши?“ На NRDC.

Какво е научно есе?

А научно есетова е вид писане, което разглежда научна тема, изследва я задълбочено и подкрепя нейните открития, хипотеза и заключения в научни доказателства, тоест в собствени и/или чужди изследвания в областта. Това е основният вид документи в научни и информационни публикации, насочени към а специализирана или широка публика и чиято основна цел е да предава и съхранява знания научен.

Следвайте с: