Статия със становище относно злоупотребата с животни

Статия със становище относно злоупотребата с животни

Неморалността на консумацията и злоупотребата с животни

Махатма Ганди потвърди, че „величието на една нация и нейният морален напредък могат да бъдат оценени по начина, по който се отнася към животни“, което означава, че начинът, по който се отнасяме към другите видове тя е отражение на степента на културно изтънченост на нашите общества. И въпреки че по принцип е лесно да се съгласим с индийския лидер, не е толкова лесно, когато това предполага радикална промяна в начина ни на живот, като хранене, забавление или потребление.

В индустрии Модернистите са умели да крият от нас начина, по който правят своите продукти: с какво ги правят, по какъв начин, как ги тестват. И ние, потребители заядливи, ние играем една и съща игра, тъй като дълбоко в себе си предпочитаме да не знаем.

Закриваме очите си пред хранително-вкусовата промишленост, чиито животни се отглеждат в жестоки и антихигиенични условия, а след това гъмжат от антибиотици да се борят с инфекциите, които техният собствен модел на живот генерира. Закриваме очите си пред лабораториите за тестване на грим, където животните са принудени да страдат продукт след продукт, така че вие ​​или Мога да използвам шампоан с изплакване, без да рискувам от алергична реакция, тъй като стотина животни вече ги имаха в нашия място.

Закриваме очите си, защото дълбоко в себе си не ни пука, или защото чувстваме, че няма какво да правим, че тази безмилостна индустрия е същата, която ни дава работа, отвежда ни готово пиле до супермаркета или ни позволява да повярваме, че имаме същата прическа като тази филмова звезда, която прави шампоана реклама.

Какво говори това за нас, по думите на Ганди? Какво казва за нашия морал, нашия емпатия, нашата визия за живот извън нашия вид?

Нашите жертви на животни

Не предлагам връщане в пещерите, нито най-строгото вегетарианство, нито житейски враг на хигиената и обичаи на времето. Тези, които са аргументи с когото всеки опит да се мисли в морални термини за това, което очевидно е чудовищна реалност, често се подиграва: ние се отнасяме към животните като към стока.

И това е нещо, което преди няколко века почти не сме правили и с хората: ние ги свеждаме до робство. Само в случая с животните е много по-лошо: ние ги тласкаме от раждането до инвалида, до място за малоценност и страдание, защото те дори нямат глас, който да ни изразят с термини, които искаме да разберем, че тяхното страдание е идентично с нашите. Робът поне имаше думата, с която можеше да прокълне господаря и да му се закълне да отмъсти. Нашите жертви на животни дори нямат комфорта на яростта.

С което ние, хората, трябва да се храним растения и животните, това е реалност, която за някои е неизбежна. Освен това практика, която не е изобретила модерността, но ни придружава откакто се появихме на лицето на планетата и която дори споделяме със самите животни. Не можем в същото време да се смятаме за по-висши, да заемем командното място на планетата и да се отнасяме към тях по начин, който не запазваме дори най-скандалните от нашия вид.

Ако съществуват човешки права, ако наистина ги смятаме за основа на морално съществуване пред нашите ближни, как така не сме направили същото с универсалните права на животните, по-голямата част от които страдат като нас, чувстват се като нас и умират като нас?

Това е нещо, за което съвременният свят няма отговор.

Препратки:

• „Журналистика на мненията“ в Уикипедия.
• "Жестокост към животните" в Уикипедия.
• „Всеобща декларация за правата на животните“ в Фондация Афинитет.
• „Злоупотреба с животни“ в Телесур.

Какво е мнение?

А мнение това е един вид журналистически текст в която авторът излага пред читателя личната си позиция по конкретна тема. По същество става дума за аргументативни текстовеТе използват информацията, за да популяризират гледната точка, тоест да убедят читателя да приеме тяхната гледна точка. Поради тази причина те обикновено са подписани и имат личен характер (с изключение на редакционните статии в пресата, в които отразява институционалната позиция на вестника), тъй като читателят може да се съгласи или да не е съгласен с изложеното в тях. се посочва.

Следвайте с: