Пример за технически диалог
Основни знания / / November 13, 2021
Техническият диалог е a разговор между двама души, които принадлежат към определена област. Като цяло въпросните хора са професионалисти и работници, които обменят информация с езика, който ги характеризира. За това и двамата имат знания и език, който определя тяхната област, т.нар технически език.
Може да възникне технически диалог в работна ситуация, за решаване на проблем или при случайна среща на професионалисти. Това стига да говорят за аспекти, които са свързани със средата, в която работят. Например, поздрав като „Как си, как е семейството?“, Дори и да се случва по време на работно време, не е за технически диалог.
Техническият диалог демонстрира знания, които не всеки има. Двама лекари, които си взаимодействат в медицинското училище, могат да бъдат разбрани от лекарите, които преминават или са включени в разговор, но ако срещата е в супермаркет, завършилите в администрацията, които преминат, няма да знаят какви са говорене.
Техническите диалози не са изключителни за професии, а за много различни области, като например:
- Отглеждане на говеда
- Земеделие
- Занаяти
- Производство
- Архитектура
- Живопис
- Скулптура
- Кино салон
- инженерство
- Музика
- Академичен
- Научна
Примери за технически диалог
Технически диалог между двама адвокати по междудържавен процес
Адвокат 1: Е, стратегията, която трябва да следвате, е проста. Трябва да се подаде жалба за задържане и за това те трябва да бъдат направени от роднините на cujus, които също трябва да посочат наследниците.
Адвокат 2: Но трябва да вземете предвид броя на активите, търсенията в имотните регистри и нотариусите.
Адвокат 1: Необходимо е издирването да се извърши или да се извършат установените от закона укази.
Адвокат 2: Разбирам, че едиктите са отговорност на ищеца, не е така.
Адвокат 1: В действителност, а също така трябва да плати за търсенията на завещания в нотариусите и прегледа на публичния регистър на собствеността.
Адвокат 2: Доколкото разбирам, наследникът е притежавал собственост в четири държави. В кой трябва да вземем интестатния процес?
Адвокат 1: Законът и съдебната практика установяват, че процесът трябва да се проведе в последното местоживеене на починалия или в мястото на неговото спускане.
Адвокат 2: В този смисъл от нас зависи да управляваме юрисдикцията тук и всички наследници трябва да бъдат поети по решение на съдията от тази юрисдикция.
Адвокат 1: Е, като вземем предвид ситуацията на нещата и е ясно, че преди знанието на наследниците няма воля, ще продължим, както сме предвиждали преди.
Технически диалог между двама инженери в средата на производството
Инженер 1: Следващата партида разтвор на цинков сулфат преминава през електролиза.
Инженер 2: Добре. Но трябва да поискате технологично инженерство да вземе проби. Концентрацията е спаднала и партидите не дават добри резултати.
Инженер 1: Съгласен. Ще ги насоча от операции за проверка на изхода на реактивните резервоари.
Инженер 2: Също така, че те оценяват качеството на сярната киселина, която влиза в тези резервоари. Може да се разрежда.
Инженер 1: Ще се възползвам и от възможността да посетя фурните. Може би цинковите сулфидни руди не изгарят добре, а цинковият оксид, който излиза, има по-нисък дял.
Това може да ви заинтересува:
- Пример за диалог.
- Кратки диалози.