Определение на правото на отговор

В медиите комуникация Информацията за хората се разпространява и казаното не винаги отговаря на истината. Предвид това обстоятелство, правната рамка на много нации и универсалната декларация на човешки права съзерцавайте нали Да отговорим. Както посочва самият термин, той се състои в признаване на правото на всеки да се защитава срещу евентуална клевета или клевета.

С признаването на това право е възможно да се защити честта, достойнство и целостта на индивида. По същия начин това е право, пряко свързано със свободата на израз.

Правен механизъм за борба с разпространението на невярна информация

Медиите използват свободата на изразяване, за да информират обществото като цяло за всичко, което може да представлява интерес. Понякога обаче информацията, която се разпространява, е неточна или директно невярна. Ако такава информация засяга имиджа на човек, той или тя може да се възползва от правото на отговор. По този начин човекът, който се смята за несправедливо третиран, има възможност да се защити.

Лицето, което смята, че е засегнато от някаква неточна или невярна информация за неговото лице, има възможност да се изрази свободно, за да коригира утвърденото за него. За да бъде ефективно правото на отговор, заинтересованото лице трябва да има достъп до източника на информация, който го е онеправдал. По същия начин закон съзерцава, че този, който се смята за обиден в някакъв смисъл, може да използва медии което го обиди по справедлив и аналогичен начин.

Признаването на това право се счита за правен аванс

Медиите отчитат в общата рамка на свободата на изразяване. От друга страна, гражданите имат право да бъдат информирани с критерии за достоверност. Той се стреми да балансира и двете реалности, тъй като ако не съществува възможност за коригиране, гражданство може да има пристрастна, неточна или невярна информация.

То трябва да се разбира в общите рамки на свободното изразяване на идеи. По този начин, ако всички граждани без разлика могат да се изразят с пълна свобода, логично е да има законодателство която защитава тази свобода.

Цели да предотврати злоупотреби от страна на медиите

С други думи, различните новинарски медии се изразяват свободно, но това не означава, че те могат да разпространяват фалши с пълна безнаказаност и без какъвто и да е лимит.

Признаването на това право служи точно като законова граница за противодействие на разпространението на фалши в медиите.

И накрая, трябва да се отбележи, че възможността за репликация се отнася само до разпространението на неверни данни, а не е проста мнения (изявленията за конкретни факти подлежат на възможно коригиране, но не и мнения от типа субективни).

Снимки: Fotolia - mek / hikdaigaku86