Концепция в дефиниция ABC

Концепцията, която ни засяга в това преглед Той има почти полза с изключение на политическо ниво. The деспотизъм той ли е злоупотреба с власт или от сила в отношенията с хората се състои от неограничен начин за упражняване на власт. Това е правителство То е съсредоточено в ръцете на един човек, който притежава всички правомощия и който няма да приеме никакъв контрол или намеса в резолюциите, които взема. Трябва нарочно да кажем, че в тези случаи, който управлява, е поставен над законите и по каквато и да е причина.

Следователно, обикновено думата се използва за отчитане че власт абсолютен, не ограничен нито от законите, нито от какъвто и да е друг институционален контрол, който управлява съдбите на а нация, тоест, че упражнява силата си с абсолютно превъзходство и пиацере, без да се сблъсква с някакъв вид ограничения при споменатото използване.

След това да правителствата, които се характеризират именно с концентрацията в техните ръце на цялата власт, се схващат като деспотизъм.

Днешните диктатури действат като вчерашната деспотия

Понастоящем подобна концепция и представяне на властта е натоварена с напълно негативна конотация, свързваща, следователно, правителството, което се проявява по този начин с диктатура или тирания. “Деспотизмът, с който той управлява, ще го плати на следващите избори. Решението да не се обсъжда проектът в парламента и да се одобри с указ беше автентичен акт на деспотизъм от тяхна страна..”

Просветен деспотизъм: модериран и ръководен от предложенията на Просвещението

Въпреки това, трябва да се отбележи, че деспотизмът не винаги се е гледал с много лоши очи, както е днес, а точно обратното, през 18 век, в Европа , концепцията за Просветена деспотия, политическа концепция, формулирана в рамките на абсолютистката монархическа практика, принадлежаща към правителствените системи на Стар режим, въпреки че и тук идва неговата разлика и уникалност, идеите, предложени от Илюстрация, според която решенията на човека се ръководят от разума.

С други думи, деспотизмът на тези монархии беше смекчен от предложенията, насърчавани от движение на илюстрацията, която, както знаем, знаеше как да бъде опора на знамена като разум, напредък, образование, изкуство, наред с други.

Деспотичните монарси от времето, което споменахме, се опитаха да обогатят културата на своите нации и следователно те станаха собственици на патерналистки дискурс, за да го постигнат.

Просветеният деспотизъм е известен още като добронамерен деспотизъм или просветлен абсолютизъм а онези монарси, които са го упражнявали, са били известни като добронамерен деспот или диктатор. Например, Екатерина II от Русия, беше огромен промоутър на образованието и изкуството в Русия по нейно време.

Култура, образователни реформи, в областта на правосъдието и в други порядки като икономическия, плюс гъвкавост по отношение на свободите индивидуални, бяха модификациите, които просветеният деспотизъм въведе и които по някакъв начин позволиха на монарсите да се агресират и да останат в силата. Защото по този начин те намериха начин да задоволят исканията на своите хора, които се борят за по-голяма свобода и да се освободят от крайно произволни деспотични тенденции.

Това беше умно предложение, докато продължи, защото накара хората да повярват, че те също са собственици и носители на властта, но те, монарси, те продължиха да контролират всичко, те разшириха свободите, за да избегнат огнищата, но продължиха да поддържат контрол на всички нива.

Човекът, който упражнява деспотизъм, се нарича деспот и през цялата история на европейските монархии, просветен или не, можем да намерим безкрайни примери за царе, които са упражнявали своята власт по абсолютно авторитарен начин, без да зачитат правата на гражданите, генерирайки дворцови заговори и капани и със сигурност жестоки действия срещу онези, които се осмеляват да оспорят техните власт.

Разбира се, намерението на тези владетели беше да останат на власт на всяка цена и, разбира се, принудата беше най-силната и ефективна алтернатива, за да могат да задоволят тази нужда.