Определение на обезпечението

Понятието вреда обезпечение обикновено се прилага в контекста на военни действия. По този начин съпътстващи щети възникват, когато унищожаването на военна цел е придружено от вторичен ефект, който първоначално не е бил предвиден. Много често срещан пример може да бъде следният: има бомбардировки на някои военни части на врага, но последиците от бомбардировките в крайна сметка засягат населениеграждански това няма нищо общо с него конфликт.

Обезпечение и официална комуникация

Войната през 21 век има пряка връзка с медиите на комуникация. Това обстоятелство има последици: гражданите имат пряка информация за случващото се в контекста на конфликт и дори може да следи събитията на живо чрез Телевизор. Очевидно това означава, че отговорниците на армиите трябва да дадат обяснения за някои военни решения. И в този контекст е доста обичайно военен говорител да предлага пресконференция и когато му се задават въпроси журналисти за последиците от войната върху цивилното население казват, че става въпрос за щети обезпечение.

По този начин концепцията за съпътстваща вреда се превръща в обяснение, което се представя за технически валидно, но което в основата си съобщава перверзен елемент: тази война предполага унищожаване дори на хора извън войната и следователно напълно невинен.

Използвайки това израз е станала популярна в терминологията на въоръжен конфликт и всъщност манифест просто оправдание, защото уж причинените съпътстващи вреди не са умишлени, а са нежелана последица в рамките на динамика на войната (заслужава да се спомене, че други термини функционират синонимно, например случайни щети, допълнителни щети и други Подобен).

От историческа гледна точка въпросният термин започва да се използва в медиите по време на войната в Персийския залив Персийски през 1991 г., когато отговорните за атентатите трябваше да оправдаят страданията и смъртта на цивилните жертви на конфликт.

Обезпечението като подценяване

Някои журналисти и анализатори от присъства Те посочват перверзното използване на концепцията за обезпечителни щети. Те твърдят, че това е евфемизъм, с който има за цел да замаскира действие, което няма никакво обосновка.

Идеята за съпътстващи щети се използва като модел за журналистически евфемизъм. С други думи, това е добър пример, който илюстрира, че думите могат да се използват, за да се скрие истинската реалност на събитията.

Снимки: iStock - gremlin / vm