Статия със становище относно околната среда

Нашият неизплатим дълг към околната среда

През повече от двеста години на индустриализация човечеството има дълг към околната среда, която го е родила: ние взехме материали Й вещества по наша прищявка сме ги модифицирали и след това сме ги изхвърлили, без да се интересуваме как и колко време отнема природата да възстанови баланса си, нито какви могат да бъдат дългосрочните последици от нашите модели производство. И както всички вече знаят, датата на плащане може да е близо.

В природата, както в икономика, ресурсите са ограничени и оскъдни. Почти няма такива, които можем да използваме безразборно и вечно, или поне не, без да се налага да се сблъскаме с определени видове непредвидими последици. Това е така, защото физическата, химическата и биологичната система, която поддържа околната среда, е изключително сложна, твърде сложна за можем да се стремим да го разберем веднага и все пак това не ни пречи да го експлоатираме като от безкрайна златна мина лекувам. И днес валутата на такъв заем се нарича енергия.

Енергията, както знаем, е постоянна във Вселената. Тя не може да бъде създадена или унищожена, но може да бъде предадена и трансформирана. И последното е това, което сме се научили да правим най-добре с течение на времето, особено когато става въпрос за генериране електрическа енергия, които консумират всички наши устройства и ни позволяват да поддържаме модел на живот. Ние използваме тази енергия, за да произвеждаме, да охлаждаме или отопляваме домовете си, да осветяваме нашите нощувки и забавлявайте свободното си време, без да сме твърде наясно откъде идва и колко струва Вземи го.

Важно е да се знае, че няма чист и 100% екологичен начин за получаване на енергия. Всички методи, които познаваме досега, имат това, което бихме могли да смятаме за странични ефекти, въпреки че някои са много по-пагубни в голям мащаб от други. В изгаряне от изкопаемите вещества, например, е най-ефективният от всички познати ни начини за получаване на енергия, но е и най-скъпият, както при извличането, преработката и използването му.

Други методи, като вятърната енергия, оказват огромно влияние върху местната фауна и генерират досаден шум в продължение на мили наоколо, докато водноелектрическа енергия опустошава водните екосистеми и изисква промяна на водните потоци. Нищо не е 100% зелено.

Истината е, че всичко на планетата е свързано и използването на ресурс трябва да се счита за заем: ще трябва да го платим по-късно по някакъв начин. Може да не сме ние директно, а други видове на нашето място, но други видове зависят от тях. видове и така нататък, докато дойде ред на нашето домино да падне.

Тогава не се обяснява, че това са същите икономически сектори, които защитават строгите икономии и това настояват, че нищо не е безплатно, тези, които се стремят да си затворят очите пред дълга ни екологична. Или техните теоретични убеждения всъщност не са толкова силни, или имат доста магическа представа за това как работи природата. Два века наливане газове в атмосферата неизбежно има последствия. Два века унищожаване на растителния биом и обедняване на биоразнообразие Очевидно има последствия. И тези, които причиняват тези явления, ще бъдат тези, които трябва да понесат сметката: ние или нашите бъдещи поколения.

И така, ако разбираме като нещо неморално да задължим една държава за няколко поколения, как да не мислим по същия начин за нашия нарастващ и неизплатим екологичен дълг към околната среда? Не залагаме ли бъдещето на нашия вид, за да обогатим малцина днес? Може би е дошло времето за екологични икономии. И както винаги се случва при кризисни сценарии, борбата ще бъде да се определи кой какво трябва да плати проценти От дълга. Време е да започнете да мислите по тези въпроси.

Препратки:

• „Журналистика на мненията“ в Уикипедия.
• „Естествена среда” в Уикипедия.
• „Околна среда (биология)” в Енциклопедия Британика.

Какво е мнение?

А мнение е вид на журналистическо писане, често срещан в писмената преса, в който са изразени гледните точки и съображенията на автор подписващ, който обикновено е лице с власт по въпроса или чиято гледна точка се оценява в рамките на обществото.

Статиите на мнения са от субективен, личен и аргументативен характер, тъй като в тях авторът търси популяризирайте вашата гледна точка сред читателите, тоест ги убедите да тълкуват реалността й начин.

Следвайте с: