Определение за малтретиране на животни

Злоупотребата с животни е всяко действие или бездействие, което е причинено пряко или непряко на даден вид причиняване на щети, чиято тежест може да бъде по-малка или да изложи на риск живота му, евентуални и епизодични или системни и хронични.

От началото на времето животните и хората са били свързани, най-основната причина е била да се използват животните като източник на храна, облекло, транспорт, средство за работа и т.н. През десетилетията отношенията между двамата се променят. Понастоящем домашните животински видове, като кучета и котки, са част от семейния живот като „животни-компаньони“ и има дори развлекателни дейности и терапии с помощта на кучета за хора с увреждания или рехабилитация, за пример.

Истината е, че взаимодействията, които могат да възникнат между хора и животни или, бихме могли да кажем, между хора и нечовешки животни (като помним, че човешкият вид също е животно) могат да бъдат положителни - като междувидова любов, приятелство, терапевтични кучета помощници, терапевтични интервенции, подпомагани с животни и т.н.- но също и отрицателни, и именно в този полюс на връзката е концепцията за малтретиране на животни.

Деликатни нюанси на дебата: производствени животни, домашни любимци...

Ако се замислим върху определението за насилие над животни, неизбежно се появяват противоречия. Пример за това е случаят с животни, наречени „животни за производство“, като крави или овце. В рамките на системите хранене традиционна (екстракционисти) комерсиализация на продукти, получени от отглеждането на тези животни - като тяхното месо и млечни продукти, главно- получени чрез ограничаване свободата на тези животни, тяхното изкуствено, насилствено и масово осеменяване за раждане на нови екземпляри, намаляват тяхната условия на живот в малки пространства, където не могат да проявяват поведение на вида, докато не бъдат убити, за да продадат месото си за консумация човек.

От друга страна, в нашата сфера на човешкия живот се появяват видове, наречени „домашни животни или домашни животни“, като кучета и котки, които исторически и по различни причини са спечелили привилегията да живеят в домовете ни, да получават обич, ветеринарни грижи за тяхното здраве и дори да станат законни членове в семействата, тъй като днес има концепцията на семейство многовидов.

Като се замислим по горното, следва, че има отрицателни взаимодействия между животни и хора, които са толкова натурализирани, че не се считат за насилие; или по-скоро, че представляват легитимирана и легализирана практика на злоупотреба.

Това, което обяснява причината за тези различия, е контекстът, в който те се появяват и разгръщат, т.е тоест културната и социална среда, която обуславя одобряването, легализирането и насърчаването или, наказващ. В този смисъл през последните десетилетия все повече хора започват да поставят под въпрос тези начини на съжителстват и взаимодействат с други животни и по този начин политическите и социалните движения като веганство.

Разлика между малтретирането и пренебрегването на животни

Винаги ли има намерение да се навреди? И отговорът е прост и директен: Не. В рамките на насилието над животни можем да установим много забележими разлики: От една страна, имаме така нареченото насилие, а от друга, пренебрегване.

При малтретирането на животни има умишлено намерение да се нарани или да се принуди - да се накаже насилие а поведение, ръководене, или ограничаване на поведение чрез насилие - върху това животно. Злоупотребата може да приеме много форми, от фини и прогресивни, като например да не храните семейното куче, защото може да не го искате повече в дома си; дори много сериозни и внезапни като например да го набият до смърт. В допълнение, малтретирането може да бъде от различно естество, физическо - като побой, насилствена манипулация на тялото на животното, отказ от храна или вода -, психологическо -систематични писъци, насилствени жестове-, сексуални -склонността към сексуално покоряване на животни е извращение на човешкото поведение, наречено зоофилия-, и т.н

Небрежността, от друга страна, е вид злоупотреба, която обикновено е продукт на невежеството или липсата на знания на лицето, което го упражнява. Не всички хора имат еднакъв достъп до образование, здраве, здравословно хранене или достойни условия на живот; Следователно си струва да се запитаме какво качество на грижа може да осигури на животно човек, който живее например в бедност? Човек, който е бил насилван и малтретиран в детството и/или в зряла възраст, знае ли как друг човек трябва да бъде подходящо обгрижван и третиран? Може ли човек, който не е достъпвал основно образование или до ветеринарна служба какви са нуждите на вашето куче или котка или от какво трябва да го предпазите? Правете хората, които зависят от вас стопанска дейност фермер и производствени животни, които трябва да ги отгледат от малки, но след това да ги убият, какъв вид взаимодействие генерират? Дълбоки и трудни въпроси за отговор в статия, но преди всичко сложни.

Сигурното е, че щетите, произтичащи от всички тези ситуации, не могат да бъдат оценени морално с една и съща тояга.

Това, че няма намерение да се навреди, не обезсилва щетата

Въпреки че тези разлики са неоспорими и не могат да бъдат пренебрегнати, когато се анализира ситуация на злоупотреба, важно е да се изясни, че Фактът, че няма намерение да се причини вреда на животно, не елиминира реалността на ефекта от малтретирането му: това животно страда и страда. Следователно всяка ситуация на малтретиране на животни е поставена в рамката на насилието, било то поради малтретиране или на небрежност, има нарушител, който нанася или причинява вредата и животно, което е жертва на това злоупотреба.

Основните дискусии, които могат да се проведат по отношение на разликите между причините за малтретиране поради небрежност или злоупотреба, трябва да вижте как ще бъдат адресирани, или за да ги предотвратите, или, когато вече са готови, да ги лекувате сами и да коригирате последствия. В този смисъл е важно да се разбере, че когато животно, което е част от a семейството и че то е обичано, катастрофалните последици не засягат само това животно, но и семейството, което съдържа.

В този смисъл е много важно да се подчертае, че има много научни доказателства, които свързват злоупотребата животно с човешко насилие, тоест веригата на насилие е същата, само че видове. Всеки, който малтретира и насилва животни, може да насилва и други уязвими хора, с които има връзка: двойки, възрастни или деца. Има и статистика, която показва, че в домовете, където има домашно насилие, има и малтретиране на животните, които живеят там, само че това винаги се счита за по-малко уместно и/или спешно.

Закони за защита на животните и социално осъждане

В случаите на насилие над животни, в които има малтретиране и насилие, последиците за извършителите са правни и наказателни, но и социални. Има закони, които предвиждат този вид престъпления и които установяват санкции за тези, които ги извършват, тежестта на това може варират от присъди лишаване от свобода до парични глоби и обществен труд и това ще зависи от разпоредбите на всяка държава.

Що се отнася до социалното осъждане, културните и социални съображения, които тази общност има по отношение на отношението, което животните заслужават, е това, което ще служи като ръководство и/или критерий за реакции към тези случаи, някои могат да бъдат много по-разрешителни от други и истината е, че това варира значително по отношение на различните страни по света земен За да направим графика, можем да се сетим за страни като Китай, където до неотдавна имаше кучешко месо за човешка консумация законни и въпреки че някои градове са ги забранили, в други все още са законни и се продават на паралелния пазар, също.

Що се отнася до небрежността, лечението дава висок приоритет на образователната перспектива и политиките за обществено здраве. Наложително е да се образоват хората от всички възрасти за здравето на животните и за информация относно грижите и нуждите, които имат животните (тъй като като малък знак на моя доверен ветеринарен лекар: „Кучетата не са малки хора, нито котките са малки кучета“) и, основно, в съпричастност и грижа между видове.

От своя страна е интересно да се отбележи, че в рамките на този спектър се разглеждат колективните ситуации на изоставяне и свръхпопулация на животни от кучета и котки по улиците. Това е ключът към разбирането, че проблемът с малтретирането на животни не трябва и не може да зависи изключително от хората в тях отговорност индивидуални и частни и от случаите в изолация, но е необходимо придружаването на държавата чрез публични политики и разпределението на икономически ресурси за, например, програми за масова кастрация на женски и мъжки и ветеринарни болници публичен. Всички животни имат право да бъдат обгрижвани и третирани с уважение.