Значение на разпитващата мисъл

Разпитващата мисъл е вид умствена процедура, при която човек се опитва да разработи въпроси, за да извърши анализ на определен въпрос.. Използва се в някои контексти, свързани с решаване на проблеми, където е необходима разбивка на това, което възнамерява да изследва. Той въпросителна мисъл Следователно той е структуриран в последователност от въпроси към всяко получено обяснение, като постепенно разбива проблема, опитвайки се през цялото време да достигне до корен от същото. По този начин формулирането на въпроси, правени постоянно по систематичен и методичен начин, е основната структура на Този тип формуляр за анализ, формуляр, който е разделен на различни части, всяка с по-голямо ниво на дълбочина.

От началото на човечеството човекът е развивал теории, философии или мисловни системи, за да даде отговор на въпросите, породени от неговия любознателен дух. Въпреки това, когато се позовава на въпросителна мисъл, основно се отнася до начин за разработване на идеи, мисли и решения, използвайки въпроса по систематичен и методичен начин. По този начин трябва да идентифицираме какво искаме да знаем и да зададем въпрос за него; когато се получи отговор, може да бъде зададен друг въпрос, който включва тази нова информация и т.н.; Като следствие от тази процедура ще има деконструкция на конкретна тема по много детайлен начин.

Може би един от първите предшественици на този начин на развитие на разсъждение е така нареченото методично съмнение на Декарт. Изложено е в „The реч на метода" и дава обяснение за тревога на философа, която го е накарала да разработи метод в това отношение. Така Декарт изложи, че много от съображенията му младост те бяха опровергани през годините и това обстоятелство го накара да се усъмни в много от своите вярвания. По този начин той се опитва да основава съображенията си на сигурни и сигурни основи, основавайки се на правилното и постоянно пораждане на съмнения относно това, в което се вярва. Под тази предпоставка, че да се съмняваме във всичко, което се разбира като известно, беше възможно да се намерят солидни истини, които биха устояли на всякакъв вид нападение. Разбира се, могат да се намерят някои разлики между методичното съмнение и въпросителното разсъждение, но и двата случая имат за Често срещан аспект е стремежът да се достигне до по-твърда истина чрез поставяне под въпрос на това, което е известно или което се смята, че е известно е.