Значение на ефекта Стрейзънд

Когато нещо е забранено, потиснато или наказано, има риск да се постигне обратен ефект. В много случаи информационната цензура предизвиква реакция на любопитство в целия общество. Добър пример за това е ефектът Стрейзънд.

Феномен, който дължи името си на актрисата Барбра Стрейзънд

През 2003 г. американски журналист направи хиляди снимки на крайбрежието на Калифорния с намерението да събере информация за въздействието върху околната среда. Сред разпространените снимки се появиха и част от имението на американската актриса. Считайки, че личният й живот е посегнат, актрисата заведе дело срещу журналиста за милиони долари и съдия взе решение да затвори уебсайта, където се появиха изображенията.

След това решение изображенията, които не могат да бъдат премахнати, получиха хиляди гледания. Барбара се преструваше, че запазва личното си пространство, но в действителност постигна обратното. Това ни напомня, че много забрани в крайна сметка се превръщат в изкушения.

през история има много епизоди, в които забраната на нещо се е превърнала в изкушение. В този смисъл много хора тълкуват, че ако нещо е забранено, то е защото има специален интерес.

Въпреки че ефектът на Стрейзънд е тясно свързан с интернет и с възможността за цензуриране на определено съдържание, основно това е по-прост въпрос, влечението към това, което е забранено.

Не го прави

Според библейския разказ Бог заповядал на Адам и Ева да не ядат райските плодове. Неговото неподчинение имаше фатални последици, но този епизод ни напомня, че човешко същество намира за много вълнуващо да нарушава правилата и да прави това, което не е позволено.

Така списъкът с неща, които правим и не трябва да правим, е безкраен: ядем сладко, когато сме на диета, приемаме наркотици, знаейки рисковете, които поемаме, привлечени сме от сексуални забрани, и т.н

Според някои психолози ние обичаме да навлизаме в „тъмната страна“ на живота. По този начин изпитваме вълнуващ страх от онези неща, които са табу.

Реакцията на гражданите срещу цензурата

В демократичните страни, свобода информацията се счита за основен стълб. По този начин, когато съдия възпрепятства разпространението на информация, е много вероятно решението му да доведе до обратния ефект.

Много от книгите, които са били забранени, в крайна сметка са се превърнали в културни икони или бестселъри.

Изображение 1. мрежа, 2. Снимка Хуандрамирес