Значение на произхода на атинската демокрация

Има различни начини за етикетиране на идеята демокрация, тъй като може да бъде парламентарен, събрателен, пряк, народен или партиципативен. Всеки от тези и други етикети предоставя специфичен нюанс на основната идея, която не е нищо друго освен правителство от града. Съществува обаче общо съгласие относно историческия произход на демокрацията, тъй като Това беше в Атина на Перикъл през 5 век пр.н.е. ° С. когато за първи път е установена система на управление, в която не малко управляват, а всички граждани участват в управлението на града.

Атинският модел е универсалната референция за набора от демократични системи, които съществуват в момента

Гражданите на полиса на Атина имаха осъзнаване да принадлежат към независима общност преди установяването на демокрацията след периода на Тридесетте тирани.

Всички граждани участваха в събранието, известно още като еклезия. В него те обсъждаха делата на градската управа. В този смисъл само настоящите правителства на швейцарските кантони имат система, подобна на тази на атиняните.

За да бъдеш част от събранието, беше необходимо да отговаряш на определени изисквания: да си син на атински родители и да изпълниш установена възраст за пълнолетие (тя се навършва на 18 години, но през следващите две години службата трябва да бъде изпълнена военни).

Въпреки че чужденците нямат атинско гражданство, чрез декрет чужденецът може да получи статут на гражданин. От друга страна, ако атинянин е извършил определени престъпления, той е бил дисквалифициран и е губел гражданските си права. Не трябва да се забравя, че робите и жените не са били включени в категорията на гражданите.

Поканите за събранието и дневният ред бяха обявени четири дни предварително, за да се сведе до минимум отсъствието на гражданите.

За атиняните участието в събранието беше морален въпрос, тъй като личното щастие не можеше да бъде отделено от колективното благополучие. Атиняните не само участваха в събранията, но също така можеха да бъдат назначени за членове на различните съдилища на справедливост.

От историческа гледна точка атинската демократична система е следствие от поредица от политически трансформации, като реформите на Солон или Клистен. И с двете предложения атиняните възнамеряват да сложат край на всеки тираничен режим. Въпреки това, големият пропагандатор на демокрацията е Перикъл (наред с други мерки, той въвежда заплата за граждани, които получиха публична служба и благоприятстваха достъпа на народните класи до живот публичен).

Не всички атиняни оцениха положително демократичната система

В комедиите на Аристофан се изпълнява сатира за осмиване на демокрацията на Атина (в неговите комедии имаше критика на системата за избор на обществени длъжности, демагогията на някои популистки лидери и др корупция).

Философът Платон беше особено енергичен срещу идеалите на демокрацията, тъй като разбираше, че хората не са способни да управляват делата на състояние.

Според Аристотел управлението на народа може лесно да доведе до тирания на мнозинството.

Изкуство на снимката: olku