Формирането на Земята

Даването на обяснение как се е формирала Земята е разделило учените.
Хипотезите са много различни.
Някои, за които пример, предложен от германеца Мануел Кант през 18 век, са си представяли, че нашата планета, същата като другите планети и дори Слънцето. те бяха резултат от натрупване на тела.
Друга хипотеза, която беше широко приета за дълго време, беше тази, известна от френския Педро Симон де Лаплас в края на 18 век. Според тази теория първоначално е имало голяма мъглявина, съставена от пари или газове, която е имала определена сферична форма. Когато споменатата мъглявина започна да се охлажда, тя придоби въртеливо движение, което предизвика някои части, които с течение на времето се превръщат в планети, докато централната маса на мъглявината се превръща в Слънце. И от своя страна сателитите се откъснаха от планетите.
Трудностите, открити в предишната теория, изглежда бяха предложени
нови хипотези.
Един от тях, този на английските астрономи Чембърлейн и Муйтон, твърди, че е имало такъв. примитивна мъглявина, която се кондензира в ядро ​​или централна маса, която беше Слънцето; Но друга звезда, преминала много близо до нея, я разстрои по определен начин със своето привличане и Слънцето поради тази причина претърпя много силни приливи и отливи, които породиха отделянето на газообразни вещества. Такива газообразни материали по-късно се превръщат в планети.

Идеята за влияние, оказано от звезда близо до Слънцето, като цяло е доминираща в съвременните теории които се опитват да обяснят формирането на Земята и планетите, въпреки че нито едното, нито другото не е напълно задоволително.