Теории за произхода на живите същества

1. Противоречие между биогенистите и абиогенистите.
Първата теория за произхода на живота е тази на спонтанното поколение, която гласи, че: животът може да възникне от кал, гниеща материя, морска вода, роса и боклук. Тази теория успя да устои много години, тъй като беше подкрепена от Аристотел и от Църквата, последната с вариант наречен витализъм, който той поддържа: необходимо е присъствието на жизнена сила, божествен дъх или дух, способни да дадат живот на материята инертен. Известно време по-късно недоверчивите учени се опитват да опровергаят теорията за спонтанното поколение и Франсиско Реди успява да използва парчета месо, но малко след като Нийдъм вря за кратко време хранителни бульони, той отново се опитва да докаже теорията за спонтанното генериране и с експеримента си той постига. Но през същия век Спаланзани опровергава експеримента на Нийдъм, като кипи бульони, но това не беше прието от църквата, като се има предвид, че бульоните бяха прекалено варени.
Притеснен от опита да реши проблема, Френската академия на науките призовава а състезание, предлагащо награда на този, който опровергава или действително доказва теорията на спонтанен. И Луи Пастьор успява да го опровергае с експеримента си, състоящ се от кипене (той дори е убил микроорганизми) бульонът, съдържащ се в S-образни колби с дълго гърло, се огъва хоризонтално. И с течение на времето и колбите не са били заразени с микроорганизми, е установено, че те са във въздуха, като са намерили шийките на колбите, пълни с микроби.

2. Теория за химичния произход на живота, формулирана от Oparin-Haldane.
Преди около 3,5 милиарда години физическите и химичните условия на Земята бяха много различни от днешните: В атмосферата липсваше свободен кислород, така че тя беше силно редуцираща се, състояща се от водород, метан, амоняк и Вода. В близост до вулканите и термалните извори имаше умерена температура с много горещи райони; океаните и езерата имаха основно pH; освен това имаше космическа радиация с висока енергия. При тези условия някои прости молекулни химични съединения се комбинират, за да дадат по-сложни. Този процес е известен като химическа еволюция. Химичните реакции, предложени от Oparín за пораждане на биомолекули, вероятно са настъпили и смесват органичните продукти от тези реакции. Морето, плитките лагуни и локвите се превърнаха в примитивни бульони, където молекулите се сблъскаха, реагираха и се групираха, пораждайки нови молекули и молекулни агрегати с различни размери и сложност. В тези реакции от голямо значение са междумолекулните сили на привличане.

3. Характеристики на примитивната земя и синтез на органични молекули.
Земята придобиваше формата си през милиони години. Кората и примитивната атмосфера са образувани от леки материали, разположени във външната част. Вулканични изригвания изливат лава от горещи вътрешни райони, увеличавайки материала в кората. Парата от вулканите се кондензира и пада под формата на дъжд, за да образува океаните.
Атмосферата на примитивната Земя вероятно се състои от: амоняк и метан или от азот и въглероден диоксид и с малки количества водород и водни пари. Газовете на ранната атмосфера вероятно са съдържали елементите, които откриваме в живите организми: въглерод, водород, кислород и азот, така че евентуално основните молекули са се образували от тези газове органични.

Произход на прокариотите.
Предклетъчни системи: Предклетъчните системи според Опарин са коацерватите. Коацерватът е група микроскопични капчици, която се образува чрез привличане между молекулите. Коацерватите могат да се образуват от смес от протеини и захар във вода.
Първи живи същества. Тъй като прокариотните клетки са най-простите, най-примитивните клетки на Земята трябва да са били прости прокариотни клетки.
Много е трудно да се определи точно кога са се появили за първи път или да се знае природата на първите видове организми. Изглежда обаче, че някои прокариоти са се появили първи от други.
Произход на еукариотите.
Основната съвременна теория за произхода на еукариотите е ендосимбиотичната теория на Маргулис:
Това е начин за обяснение на произхода на еукариотите. Маргулис предполага, че хлоропластите, митохондриите и флагелите са клетъчни c-rganelles получени от свободно живеещи прокариоти и че чрез процес на ендосимбиоза образуват част от a единична клетка. За да обясни горното, той предполага, че в примитивната земя трябва да е имало голямо разнообразие от прокариоти, някои аероби и други фотоавтотрофни, както и различни форми от тях: амебоидни, сферични, спираловидни и т.н., и че някои прокариоти амебоид погълна друго аеробно дишане, но не го усвои, в резултат на което се получи клетка с митохондрии, хлоропласти или флагела прим