Пример за философски размисъл

The философска рефлексия това е психично действие, което може да бъде изяснено или намалено при даване на мнението за нещо, което вече е било проучено или видяно. Може да се разбира като преценка, направена след първата мисъл или преценка.

Съвременните схоласти говорят за онтологично отражение, определяйки го като действие на изтегляне или обръщане към известния обект.

Разбирането директно на това, което думата размисъл етимологично описва, понятието „ре-флексия“, може да се разбере като връщане назад или оттегляне на вниманието към вече видяното.

Той се фокусира върху психологическия аспект на човешкото същество, в който е вече изученият и научен обект може да намери друга конотация, като прегледа с по-спокойствие и концентрация какво е направено и Свършен.

Пример за философски размисъл:

Доброто не е еднакво за всеки човек, доброто и злото не са еднакви във всички култури, ако в западната култура имат свободата е добра и всеки, който прави каквото иска, е добър, абсурдно е и остаряло в регион, където суровият климат или икономическата или хранителна липса предизвикват затворено отношение, при което никой не може да прави това, което иска, а се фокусира само върху какво незаменим.

По този начин принуждаването на членовете на семейството да премахват снега не е дискриминационен акт за които се дразнят да го правят, защото в даден случай би било смъртоносно да не се съобразят с казаното домашна работа.

Не е така на брега, където в добри времена изобилства свободното време, поради хубавото време и изобилие от храна, че независимо от времето на бурите, където възникват задължения.

Поради това понятието за свобода винаги е ограничено до обстоятелствата и културното възприятие на всяка област, а не В никакъв случай нацията не трябва да изисква свобода в западен стил от нация, която изисква определен режим, за да може задръжте.

В този смисъл на идеите минималните необходими граници променят параметъра на свободата, правейки това, което изглежда добро в един смисъл, да се окаже лошо в друг.

Можем да го илюстрираме в мега нация, която има проблеми през зимата, за да останат живи, те се нуждаят от големи количества петрол и получаването на това е решаваща част за тяхното препитание и ако в случай че малка нация има много петрол, би било добре, ако не е от съществено значение да се извади материалът, който е от съществено значение за препитанието им, с най-ниска цена.

Границата добри и лоши е в този контекст на ръба на бръснача, тъй като би било по-евтино и по-удобно за мега-нацията да придобие мазут. чрез война, отколкото да го купуват директно, тъй като техните доходи и статус ще бъдат силно засегнати, ставайки силни длъжници и губейки своите хегемония.