Определение на съдебната власт

Власт на държавата, която отговаря за правораздаването

Съдебната власт е една от трите правомощия на държавата, за която и в съответствие с действащата правна система отговаря управлявам справедливост в обществото само чрез прилагане на правни норми при възникнали конфликти.

Упражнявани от съдии, решенията на тази власт могат да бъдат отменени само от тях организми съдебни, които държат по-високо ниво. Това означава, че съдебната власт има способността да налага своите решения на другите две сили, присъстващи в демокрациите, изпълнителната и законодателната. В случаите, когато последните две насърчават или извършват действия, които противоречат на законите, те могат да бъдат санкционирани от съдебната власт.

Упражняване на съдебната власт

Междувременно съдебната власт е такава въплътени от различни юрисдикционни или съдебни органи, като съдилища, трибунали, които упражняват юрисдикционна власт и се радват на безпристрастност и автономност, в идеални случаи, Разбира се, защото за съжаление това е реалност, че тази автономия не винаги е реална, дори ако

разделение на властите за които говорихме по заповед на демократичните системи.

Необходимостта от независимост, за да упражнява своята роля в съответствие с

Особено в слабо развитите страни правосъдието или съдебната система са тясно свързани с Изпълнителна власт, тъй като назначенията на длъжностите на съдии и прокурори обикновено идват от тази власт и след това, много пъти, особено когато изпълнителната власт е авторитарна, тя обикновено надхвърля тази независимост, когато е показана срещу тях, например в случаите, в които правителството, неговите длъжностни лица или някой близък е замесен в съдебно дело сгоден.

Едно от задълженията на съдебната власт е да контролира работата и ексцесиите, които може да предизвика Междувременно изпълнителната власт, ако последната не позволи на първата да работи свободно, ще бъде много трудно да се гарантира на администрация на правосъдието в тази държава за съжаление.

Уморяваме се да виждаме тази ситуация всеки ден в масмедиите по целия свят. Съдии, прокурори, съдилища, които в дела, чувствителни към правителството на деня, се произнасят в полза на него или засега издават решения, които пораждат подозрения относно истинската му независимост.

След това, независимостта на съдебната власт от останалите правомощия на държавата, особено изпълнителната власт, може да бъде прозряна чрез решенията, че това и когато те са противоречиви или абсолютно частични, това ще ни позволи да знаем със сигурност оскъдното ниво на независимост на властите, което съществува в това страна.
В тоталитарните режими или диктатури съдебната власт е пристрастена към властта и никога няма да действа независимо от останалите правомощия. В страни, които наистина са демокрации, разбира се, това не се случва и справедливостта действа по съответния начин, като наказва виновните, дори ако те са част от властта.

Визията на Илюминист Монтескьо

Ако се следва класическата теория, предложена от един от най-видните френски интелектуалци от Просвещението, като Монтескьо, разделението на властите гарантира свободата на гражданина. Според Монтескьо в идеалната държава се оказва независима съдебна система ефективна спирачка за изпълнителната власт и това трябва да се стреми. От гореспоменатото разделение на властите на държавата възниква това, което се нарича Щат Нали, в рамките на които публичните правомощия се подчиняват на закон по равно. Следователно в тази рамка съдебната власт трябва да бъде независима, за да може да се подчинява на останалите правомощия, особено изпълнителната власт, когато това противоречи по някакъв начин на законно.

Освен това съдебната власт ще играе арбитражна роля, когато от време на време се сблъскат другите две правомощия, законодателната и изпълнителната, нещо, което е доста често за тях дни. Трите правомощия на държавата са основни, докато правосъдието се нуждае от постоянство защита, защото от нея зависи демократичната система да не спира да работи и да работи както трябва да бъде.

В структурно отношение организацията на съдебната власт ще варира в зависимост от нацията и нацията, както и методология наети за срещи. Най-често срещаното е съществуването на различни нива на съдилища с решения на по-нисши съдилища, които могат да бъдат обжалвани от висши съдилища и съществуването на Върховен съд или Върховен съд, който ще има последната дума във всеки конфликт елате на вашата молба.

Проблеми в съдебната власт