Концепция в дефиниция ABC

Факт е всяко събитие, което може да се провери чрез възприятие на сетивата. Въпреки колко малко уместно може да изглежда на пръв поглед да се очертае правилно разграничаване на термина, то Вярно е, че за научните усилия е изключително важно да се постигне възможно най-точно определение.

Първият момент, който трябва да се разгледа, е дали даден конкретен факт трябва да се приема като проява на реалността пред че имаме поне ограничен достъп или само като информация, която освен че показва истината на нещата, скрити. Първата позиция се отъждествява с научния реализъм, докато втората го прави с логически емпиризъм.

Във всеки случай, каквато и да е теорията, с която човек има съпричастност, не можем да не признаем това в момента на иницииране на а разследване научен, задействащият въпрос винаги ще има котва в реалността, която изследователят живее или е живял. От тези реалности са създадени въпроси, които, като не се намират отговори, могат да бъдат направени по систематичен и методологичен начин чрез научни изследвания. Има обаче много други въпроси или „любопитства“, които могат да събудят преживяването на определени събития или потапянето в определена реалност, което можем да познаем и „

разследва„Неформално или използвайки това, което е известно като„ здрав разум “.

В научния реализъм фактът, който би бил реален, обикновено се противопоставя на теорията, която би била концептуална интерпретация. От друга страна, в логическия емпиризъм и двата аспекта могат да се разглеждат като концептуални, доколкото фактът се тълкува просто като данни.
Това разнообразие от пози има своя корелат в историята на философия, по-конкретно, по отношение на съществуващите позиции относно ролята, която сетивата играят в човешкото познание. По принцип от древни времена съществува ток, който може да се идентифицира като реалистичен, който приписва истината на това, което е известно на сетивата. В същото време имаше и гласове, които поставиха под съмнение това твърдение, казвайки, че съществуването на Сензорните възприятия не оправдават непременно позициите, които се приемат за даденост от тях. Този контраст имаше място за среща във философията на Кант, който цени данните на значения и категориите, които субектът прилага за тях, стига да достигнат познание за явления.
Няколко пъти е било разпитвано дали научният факт може да бъде отделен от научната теория, доколкото тълкуването прави факта важен.. Както и да е, отвъд решение което е изложено, винаги ще има различни мнения в това отношение.

На други нива, например юридическото или съдебното, събитие е това събитие, което е настъпило, причинено от един или повече хора, и което материално или морален причинява вреда на друг или други хора. По този начин свободата по отношение на всички човешки същества е надмината, която се ползва от тяхното човешко състояние (това, което се нарича човешки права) и генерира a отговорност, които могат да бъдат граждански, наказателни или административни, които трябва да отговорят за причината за вредното събитие.

В журналистическата дейност, от друга страна, фактът е и събитие, което поради някои свои характеристики се превръща във факт. достоен за новини, било поради неговата величина, важността му, близостта му до хората, които ще получат тази новина, или защото това е необичайна информация или любопитни. Например посещението на чуждестранен президент в страната може да бъде новина, метеорологичен сигнал, който може да причини материални щети или прекъсване на електрозахранването. електричество в града или убийството на съсед на града за предполагаемо „уреждане на сметки“. Във всички тези случаи тези, които определят кое е достойно за новини и кое не, са редактори или автори на медии, независимо дали са писмени, радио, телевизионни или цифрови.

Теми в Готово