Определение за качество на живот

Качеството на живот е концепция за социология, но също така е част от политически дебати или ежедневни разговори. Качеството на живот се разбира като нивото на доход и удобства на човек, а семейство или колектив. Това определение е само ориентировъчно, тъй като идеята за качеството на живот е пълна с нюанси.

Качество на живот от социологическа гледна точка

Социолозите се занимават с изучаването на обществото в някои от неговите измерения. И качеството на живот на едно общество може да бъде измерено и оценено въз основа на поредица обективни статистически данни, които позволяват да се правят заключения. Ако социологът иска да знае качеството на живот на определена група, той ще трябва да проведе поредица от проучвания, за да събере информация за обективни и измерими аспекти. (ниво на доходи, достъп до питейна вода, тип превозно средство, домакински уреди, образователно ниво, квадратни метри на дома, време, прекарано в свободното време и т.н.). Получените резултати предоставят много полезна информация и служат за определяне на стандарта на живот и установяване на различни сравнения (например между две различни нации).

Социологът има груба представа за качеството на живот, тъй като тя се основава на определени статистически данни. Социологът обаче не може да оцени субективни аспекти, свързани с качеството на живот (лично удовлетворение или оценка на собственото съществуване). Може да се случи, че едно семейство има много високи обективни показатели за качество на живот и в същото време да бъде нещастно семейство. Това амбивалентно измерение се среща с известна честота, тъй като има хора, които се чувстват много щастливи, въпреки че техническите условия на живот са технически много лоши.

В опит да установят строги научни критерии, социолозите използват различни мерки за анализ на качество на живот (някои изследвания се фокусират върху здравето, други върху психологическото благосъстояние и трети върху условията социална).

Предложение за качество на живот

Освен социологическия анализ и обективността / субективността на концепцията за качество на живот, е възможно да се установи поредица от обстоятелства, които много вероятно биха могли да се считат за валидни условия, за да се каже, че човек или семейство се радва на добро качество на живот.

- Достъп до здравна система, която позволява изправяне пред здравен проблем.

- Достъп до a образование обобщено за цялото население.

- Минимално ниво от безопасност така че хората да нямат възприятие да се чувстват застрашени в ежедневието си.

- Имате минимално ниво на доход, което гарантира достъп до основни стоки (храна, облекло и Енергия за дома).

- Социално-политически обстоятелства, които позволяват упражняването на основните свободи (например свобода на изразяване или религиозна свобода) и корупция политиката и икономичен, който е изключителен и не е обичайният модел.

Условията, посочени по-горе, са референтни, т.е. общо предложение за насоки и без социологическа стойност.

Изключително западна концепция

По някакъв начин бихме могли да потвърдим, че концепцията за качеството на живот е много западна и ни позволява да опознаем част от човешката реалност, но не и нейната цялост.

Според западния манталитет е необходимо да се измери всяка реалност по обективен начин и впоследствие да се направят редица заключения. Измерването на параметри е полезно в много области (особено в икономика). Измерването на качеството на живот обаче е дискусионна идея и не без противоречия. Социологическите инструменти за качеството на живот са валидни до известна степен, защото не трябва да забравяме, че западната култура преживява ситуация противоречиви: приемливи нива на качество на живот, ако ги сравним с някои области на планетата и успоредно с това някои социални проблеми, които поставете под въпрос предполагаемото качество на живот (нарастващ брой хора с депресия, с тревожност или живеещи в ситуация на маргинализация и изолация Социални). И накрая, качеството на живот като числена стойност, която се изразява в класиране, може да бъде подвеждаща информация и като пример си струва Струва си да си припомним, че Бутан е много бедна страна, но единствената, която въведе нова концепция за измерване: вътрешно щастие бруто.

Снимки: iStock - vitranc / lechatnoir

Проблеми с качеството на живот