Концепция в дефиниция ABC

Въпреки че това е явление, което по един или друг начин винаги е съществувало, появата на интернет и социалните мрежи са му дали дифузия и възможности, които далеч надхвърлят позволената откровена лъжа преди години.

Популярно ни е да познаваме термина новини или информация след истината, с очевидна патина на легитимност, но въз основа на в неверни помещения и с невярно заключение, използвани с някакъв алкохолен дух, като цяло политически и социални.

Изпълнението на тази интоксикационна тактика се основава на грандиозна заглавна история и съдържание, което може да включва предполагаемо валидни цитати и което се разпространява чрез мрежите социална.

Защо социалните мрежи са идеалната рамка за разширяване на пост-истината? Просто: лекота на средата и увереност при които се цитира информацията.

Ние се възползваме от социалните мрежи, за да се информираме и се доверяваме на нашите контакти - това, най-накрая и И накрая, те са и наши приятели, като са по-склонни да вярват и споделят съдържанието от тях те публикуват.

На тези фактори трябва да добавим общо недоверие към медиите комуникация традиционни, като вестници или телевизионни мрежи, които мнозина преценяват като „продадени“ на мрачните интереси на политици, влиятелни групи и големи корпорации.

Ето защо цяла поредица от самоупълномощаващи се публикации се разпространяват като „независими“ (дума, която представлява възходяща стойност за много), които не предлагат непременно обективна информация, а са насочени към конкретна аудитория, предлагайки им това, което искат чувам.

The парадигма една от тези практики е настоящият президент на САЩ Доналд Тръмп, който не е колебливи да цитират новини или данни, които са неизвестни и не са подкрепени с доказателства в подкрепа на своите аргументи.

Добър пример за това беше, когато Тръмп попита публиката за един от неговите действия в средата на Февруари, който би си помислил, че в Швеция е имало нападение като това през нощта предишен. Нищо не се случи в Швеция, нямаше атака на джихадистите до април, почти два месеца след речта на Тръмп.

Защо президентът на САЩ цитира нападение, което не се е случило? Вероятно, за да повдигнете аудиторията си за атака срещу нация мирен. Кой знае дали точно авторът на последвалата атака, която се е случила, след два месеца, е бил вдъхновен именно от думите на Тръмп ...

Пост-истината често се използва за подклаждане на омраза към малцинствени групи като бежанците.

Някои онлайн преси, свързани с крайната десница (обикновено медии от скорошни изяви, без голяма траектория и по-малко достоверност), редовно публикуват новини за, например, нарушения, извършени от имигранти от африкански или арабски страни, спрямо жени в далечни страни, позовавайки се на предполагаеми местни вестници на страната, в която се е случила новината.

Това е информация, която е трудно да се провери, ако не познавате средствата на местната преса в държавата, където предполага се, че новината е генерирана или че тя се представя като цензурирана в масовите медии обхват.

Например и да се върнем към Доналд Тръмп, предполагаемата подкрепа на папа Франциск (фалшиви новини се появиха в различни медии онлайн малък до тогавашния кандидат за президент) успя да му спечели някои много близки католически избиратели консервативен. И никога не е било отричано, въпреки че е било невярно.

Отказът от фалшива новина може да дойде, но обикновено има много по-малко въздействие от оригиналната новина.

И това не е случайно, защото интересува кой е хвърлил измамата на вятъра. За да остане извинението или отричането незабелязано, то се публикува на по-неподходящо място и с по-малко ефектно заглавие.

Това ако дойде, защото в много случаи лъжата се поддържа и не се поправя.

Въпреки че този феномен може да ни се струва наскоро и е свързан изключително със социалните мрежи, в действителност той съществува от началото на времето.

Какво друго е Книга „Протоколите на старейшините на Сион“? Журнал от минути на предполагаема организация (мъдреците от заглавието), създадена от евреи и която иска да контролира света. Доказано е, че протоколите са фалшиви още през 1921 г., но все още се използват от нацистите, които ги считат за валидни за техните интереси. Очевиден случай, който, ако се случи днес, бихме нарекли пост-истина.

Дори да се върнем назад във времето до златната ера на Римска империя, можем да видим платени писатели на личности и цезари, желаещи да напише заеми за тези, които плащат заплатите си и в ущърб на политическите си противници, манипулирайки реалността и изкривявайки я, за да създадат друга алтернатива.

Между другото, консултантската фирма AUSRA реши, че това е най-добрата статия след истината, публикувана в Интернет. Не вярвате? Е, и аз съм авторът, защото току-що си измислих името на консултанта, но ако не бях ви казал... Перфектен пример за пост-истината!

Снимки: Fotolia - Bobboz / Dalebor

Проблеми след истината