Пример за сравнителен параграф

A сравнителен параграф Това е параграфът, в който са представени разликите и приликите по дадена тема или нещо; Този параграф може да се приложи към всяка тема като:

• Нещата
• Явления
• Идеи или концепции
• Ситуации и т.н.

Сравнителният параграф се основава на търсенето и обяснението на разликите в чертите, дейностите и призванията.

Пример за сравнителен параграф между превозни средства:

Разликата между дизеловите и бензиновите превозни средства не само съответства на вида гориво, но се отнася и за структурните разлики на двигатели, до тяхната производителност, мощност и сцепление, което обикновено е по-високо при дизеловите двигатели и те имат много по-голям разход на гориво намален. Докато бензиновият двигател има по-голяма революция и следователно по-бърза реакция, друг аспект, който се различава ясно за двата двигателя е неговата здравина и звук, тъй като бензиновият двигател може да бъде по-лек и винаги е по-малко силен от дизелов двигател, въпреки че най-новите технологии значително са намалили нивото на шума на дизеловите двигатели за компактни превозни средства и роднини.

Пример за сравнителен параграф между типовете упражнения:

Упражненията в спортните центрове са разделени на две, аеробни и анаеробни, от които трябва да бъдат сравнени и / или прави разлика между тях, тъй като ползите от двата вида упражнения произвеждат различни видове ползи, в допълнение към факта, че те могат да се смесват в Даден момент. По този начин аеробните упражнения са тези, които са насочени към хора с бързи движения и имат повече сърдечни ползи по време на упражнения анаеробните могат да се прилагат повече за мускулния растеж, тъй като бавните и претеглени движения произвеждат мускулна работа, която го принуждава да расте, за да устои теглото.

Пример за сравнителен абзац между клоновете на философията:

Анализ на философските клонове, които етично влияят на обществото, тъй като те имат преки ефекти като принципи, които да следват, затова ще закупим деонтологичните, телеологичните и утилитаризъм, от който те извеждат, че те оформят социални роли, дори ако искат да бъдат асоциални като деонтологията, която установява баровете, които трябва да се следват, за да носят социален ред телеологията се състои от становището на задължителните принципи, които ще доведат до използване на сила за принудително спазване и накрая има утилитаризъм, морален спор, доколкото позволява дейности или ситуации, които причиняват вреда на малки популации или в сектор, надявайки се по този начин да получат по-голяма полза за другите или за най-много.