Определение за импийчмънт
Miscellanea / / July 04, 2021
От Хавиер Наваро, през август 2017
Гражданите, които упражняват функции на публично представителство на високо ниво, подлежат на спазване на закон като всеки друг гражданин. В допълнение към това публичните служители могат да бъдат съдени и политически от парламента на нация в случай че изпълняват задълженията си по нередовен или незаконен начин.
Целта на политическия процес е ясна: да се изискват политически и / или административни отговорности от всички този държавен служител, който има поведение, противоречащо на общия интерес, или който е действал извън закон. С други думи, става въпрос за определяне на законови ограничения срещу възможни злоупотреби с власт.
В терминологията, подходяща за областта на правителство, импийчмънт и импийчмънт са еквивалентни термини. Трябва да се отбележи, от друга страна, че в демократичните страни различните представители на законодателна власт имат функцията да контролират тези, които имат Изпълнителна власт.
Етика и политика
Концепцията за импийчмънт може да се разбере от философска гледна точка. В този смисъл мислители като Аристотел, Лок или Хобс разбираха, че дейността
политиката трябва да се основава на етика. С други думи, всичко, свързано с упражняването на политическа власт, не може да бъде изключено от етиката.Произходът на концепцията трябва да бъде исторически разположен в английския парламент
През 17 век английският монарх Карлос I е обвинен в тирания и предателство от Камарата на общините. Парламентарните сили сформираха съд, който съди монарха и окончателно приложената присъда беше смъртно наказание. По този начин силата на английския парламент постави максимални граници власт на нацията.
В абсолютните монархии от други времена принципът за божествения произход на монарха се поддържа и за Следователно, монархът е освободен от политически отговорности, тъй като е смятан за божество.
Уволнението и екзекуцията на Карлос l се счита за исторически и правен прецедент на настоящите политически процеси или импийчмънт.
Конституционните текстове на повечето нации включват поредица от закони и процедури за ограничаване на политическата власт.
За да бъде съден един владетел от членовете на парламента, е необходимо всички процедури законово установено. По този начин се прави опит да се попречи на депутатите да действат произволно срещу изпълнителната власт.
Накратко, идеята за импийчмънт трябва да се оценява като мярка за обществено здраве, така че законите, а не мъжете да са тези, които управляват нацията.
Снимки: Fotolia - nalidsa / jpgon
Проблеми в импийчмънта