Концепция в дефиниция ABC

Срокът на Справедливост представя повтаряща се употреба в испанския език и в зависимост от контекста, в който се използва, неговите препратки ще варират, въпреки че като цяло справедливостта ще бъде тази поредица от правила и норми, които предвиждат задоволителен сценарий по отношение на отношенията между индивидите помежду им и между тях и институциите. Гореспоменатата регулаторна рамка ще приеме или, в противен случай, ще забрани действия в гореспоменатите взаимодействия. Задължението за поддържане на мира между членовете на обществото е това, което бележи произхода на справедливостта.

Струва си да се отбележи, че справедливостта е ценност, която винаги ще се определя от обществото и е тясно свързана с нея връзка с времето и цивилизацията, т.е. днес не съществува същата концепция за справедливост, както преди десет века отзад.

Фигурата на богинята Темида, въоръжена с меч в едната ръка, баланс в другата и със завързани очи, е универсалният символ на идеята за справедливостта. Тази статуя представлява олицетворение на концепцията, която анализираме. Балансът изразява идеята за

Баланс и ред, мечът съобщава силата на онези, които упражняват справедливост, а превръзката на очите ни напомня за идеята за безпристрастност пред истината.

Идеята за баланс и справедливост

Още от най-древни времена човешкото същество е смятало, че съществува космически ред или закон универсален, който управлява всички събития и живота на хората.

Когато този ред е нарушен, ние казваме, че се е случило нещо несправедливо. Нека си представим, че някой работи, а в замяна не получава заплата. Това е небалансирана ситуация и следователно действие, противоречащо на идеята за справедливост.

Относно Католическа религия, справедливостта е заедно с предпазливост, сдържаност и твърдост, един от кардинални добродетелиМеждувременно практиката на него, тоест, че човек, който действа и се държи справедливо, ще се погрижи, когато е необходимо, дайте на всеки онова, което му съответства и принадлежи, винаги изхождайки от справедливост и уважение към доброто на всички. Той никога няма да привилегирова личната си ситуация пред тази на останалите, а точно обратното, тъй като проявява специална склонност да действа според нали.

Правосъдието като институция

Всички имаме представа какво е честно или не. Ако смятаме, че дадено действие е несправедливо, изпитваме възмущение. С цел борба с всяка форма на несправедливост в обществото, съдилищата, законите и процедури законно. Идеята за справедливост и действието на справедливостта като институция те не винаги съвпадат.

Той определя, от една страна, наказанието и прилагането му, които се решават от съд или съдия, а от друга, разрешаването на нечия невинност, предоставено също от съдия или съд. "The семейство на убития полицай поиска от съда справедливост. Правосъдието беше изпълнено и брат ми беше освободен от вина и обвинения".

По същия начин в същата област на правото тя е синоним на пълномощно ("Аржентинското правосъдие определи вината на Масера ​​за престъпления от Наранява човечеството") и също ви позволява да посочите лице или съд, отговарящ за изпълнението на заповедта.

Различни подходи

За някои софисти справедливостта не е нищо повече от удобството на най-силните. Вместо това Платон защитава противоположна теза: за да има общност справедливост, е необходимо в човешката душа да има идеал за справедливост.

За Аристотел справедливостта е сборникът на всички морални добродетели. От християнска гледна точка справедливостта се състои в това да даде на Бог и хората това, което им съответства (За Санто Томас силата, благоразумието, сдържаността и справедливостта са моралните добродетели основен).

Според визията на Джон Ролс човешките същества са постигнали някакво общо съгласие за това какво е справедливост. За да изградим първоначален идеал за справедливост, трябва да започнем от позиция на пълна безпристрастност и без никакви предразсъдъци. От тази предпоставка справедливостта се установява с комбинацията от два елемента: индивидуална свобода и равенство (Този последен аспект от своя страна е разделен на две: равни възможности и борба срещу неравенство).

По отношение на идеята, която анализираме, има многобройни разсъждения, които са направени. Утвърждава се, че няма мир без справедливост, че безразличието към справедливостта ни прави съучастници, това да бъдеш в полза на справедливостта означава да бъдеш в полза на истината или че появата на справедливост е форма на тирания.

Теми в правосъдието