Определение на логическото разсъждение

Логиката е спомагателна наука. Това означава, че предоставя полезни знания за останалите дисциплини и за знанията като цяло.

Логиката осигурява формална структура, която е част от психичните процеси на разбиране. Формалната структура на логиката се формира от поредица от логически закони, правила и принципи, които се считат за валидни и без които мисъл рационалното няма смисъл. Що се отнася до логическите правила, най-известните са следните: закон от самоличност, закон за непротиворечивост, закон на изключената среда, правила за извод или принцип на достатъчна причина. Тези правила и други ни позволяват да спорим с логически разсъждения. С други думи, за да имат идеите съгласуваност и определен ред, от съществено значение е аргументът да се основава на логически разсъждения.

Логически разсъждения в правото

В сферата на Нали законите са рамка с който се установява ред, който регулира социалната дейност. Тези закони се използват от съдии, адвокати, както и от всички участници в каквато и да е правна дейност. За да бъдат използваните аргументи последователни и валидни, те трябва да се ръководят от логически разсъждения.

Основи на правната структура

Възможно е да се говори за логически разсъждения в областта на правото, когато се спазват основните принципи на закона. От друга страна, има поредица от технически елементи, които са част от правно логическото разсъждение: изграждане на хипотеза, изявление за проблем, вътрешната последователност на данните или доказателствата, причинно-следствената връзка и др. И всичко това, като се използва дедуктивен анализ (който преминава от общото към конкретното) или индуктивен (като се започне с конкретни данни, докато се получи обобщение).

По този начин, логично разсъждение в закона е това, което служи за аргументиране на идеи за някаква цел (съдия, който да постанови присъда, или адвокат, който да защити клиент).

Значителен пример

За да илюстрираме концепцията за логическото разсъждение, струва си да представим прост пример, по-специално за логическото разсъждение, базирано на индуктивен метод. Има наблюдател, който отбелязва, че едната мравка е черна и след това забелязва, че другите мравки имат същия цвят. И накрая, извадете заключение че всички мравки са черни. В този случай идеята, посочена в заключението, се основава на всяко от направените конкретни наблюдения. Тази логическа аргументация е валидна, но ако се появи мравка с различен цвят, тя ще престане да бъде.

В заключение, всяка идея, аргумент, дебат или анализ има вътрешен аспект, който не може да бъде избегнат: логически разсъждения.