Определение на индуктивното разсъждение

Разумът включва извършване на умствена дейност, която изисква известни интелектуални усилия. В този смисъл разумът и мисля те са като термини, но не съвсем еднакви. Можем да мислим за нещо (например определен обект), но това не означава, че разсъждаваме. Всичко обосновавам се предполага показване на идеи, подредени с определена процедура или метод. Поради тази причина говорим за два вида разсъждения: индуктивно и дедуктивно.

Науката от седемнадесети век се основава на индуктивни разсъждения

От научна гледна точка индуктивните разсъждения се развиват от XVII век с приноса на философа Франсис Бейкън. Този философ смята, че до общи изводи може да се стигне чрез таблици, в които систематично и подредено се събират данни за това, което се изучава.

Индуктивният метод или разсъждение

Най-общо казано, тази форма на разсъждение се казва, че преминава от конкретното към общото. По този начин от някои конкретни случаи се наблюдава известна закономерност между тях и тази логика ни позволява да извлечем a

заключение общ. С други думи, конкретни факти се наблюдават в детайли и впоследствие a закон това обяснява редовността на подобни събития.

Критика на индукцията

Индукцията създава общи закони от наблюдение на някои реални събития. Следователно това е обобщение, което може да бъде невярно. Следователно заключенията или законите на индуктивен метод те са вероятни и са валидни само докато не се появи случай, който да противоречи на обобщението. Индуктивизмът е критикуван като стратегия валидни разсъждения, защото представляват поредица от пропуски.

Бихме могли да повдигнем определени критики, които разкриват слабостта на индуктивните разсъждения

1) Ако става въпрос за експериментиране от конкретни случаи, можем да се запитаме колко случая трябва да бъдат част от експеримент, няколко, хиляди или милиони,

2) Ако индуктивният анализ се основава на наблюдение на фактите, не трябва да се забравя, че сетива те могат да ни заблудят,

3) Нищо не може да се наблюдава строго, ако психически човек не изхожда от предишна обяснителна теория, която позволява наблюдавайте реалността, така че чистото наблюдение не съществува и тъй като не съществува, не е разумно то да е съществен елемент в разследване.

Снимка: Fotolia - Neyro

Теми в индуктивното разсъждение