Пример за паралелно описание

The паралелно описание Това е описанието, което е направено от двама души или герои, в които техните характеристики са противопоставени с помощта на апозиция, така че определени характеристики и разлики между всеки от героите да се открояват с по-голямо ударение и сила. The паралелно описание може да се направи върху реални или измислени герои.

The описание на паралел е заедно с просопография, етопея, литературният портрет, литературен автопортрет, хвалебствената и карикатурната, една от биографичните литературни фигури, където е дадено описание на персонаж.

Пример за паралелно описание:

Гай Юлий Цезар Октавио беше болен млад мъж със слаб тен, към когото физическите усилия предизвикваха определено отвращение; той предпочиташе изследвания, писма, история, география и изучаване на философия. Внимавал е с яденето, опитвайки се да не прекалява, както за крехкото си здраве, така и за учението на философите-стоици.

От своя страна Марко Антонио беше корав човек, свикнал с военния живот и изтощението, което поражда. Той беше редовен комарджия и пияч, пищно харчеше своите и чужди, лош платец на дълговете си, но влошен колекционер с длъжниците си.

Сезар Октавио беше син на Юлия, сестрата на Юлий Цезар; Той е отгледан като син на богатото благородничество на Рим с лукса и удобствата, които носеше, но въпреки това не беше свикнал с лукса. Винаги е бил под грижите на семейството си, заради болното му тяло. Той не е бил надарен за война, поради което е бил държан далеч от военните задължения, за да избегне преждевременната си смърт. Той беше човек, посветен повече на изучаването, отколкото на други задачи, но поради събитията, последвали смъртта на осиновителя му Юлий Цезар, той се включи все повече и повече в обществените дела, влизайки заедно с генералите Марко Антонио и Лепидо, във войната срещу Марк Брут, Касий и Десети Брут, които бяха подкрепени от голяма част от Сенат.

Макар да не беше изключителен воин, той вместо това беше политик и стратег, способен да има умереност и хладнокръвие, необходими за осъществяването на плановете му.

За разлика от Марко Антонио, Октавио имаше дарбата на добро ораторско майсторство, много необходима за убеждаване в демагогичната римска политика, сключвайки съюзи с могъщите от Рим. Въпреки големите си добродетели, Октавио беше безскрупулен, когато се изпречиха на неговите стремежи, както се случи, когато Октавио Предателски той публикува завещанието на Марко Антонио, карайки римския народ да види, че иска да царува заедно с Клеопатра на територии Римляни. Убеждавайки хората и Сената чрез дарбата му за ораторско майсторство.

За разлика от тях, Марко Антонио беше смел и смел военен, но недалновиден, що се отнася до него политика и дипломация, както и лош оратор, неща, много необходими за поддържане на властта Рим. Марко Антонио беше типичният завоевател на жените и либертините, който освен на борба, посвети времето си на злонамерения отдих на плътското наслаждение, на За разлика от Октавио, който предпочиташе въздържането от ненужни удоволствия, като наслада от деликатеси, с които Марко Антонио даде воля на лакомия.

Той беше пример за своите войници, както заради личната му смелост и смелост, така и заради енергичния му начин на командване на войските и страданията заедно с неговата умора, пот и прах.

Лично той беше известен с това, че е безскрупулен човек, който няма нищо против да оцапа ръцете си с кръвта на враговете си.