Definice genderového jazyka

Používání slov nikdy nebylo nevinnou a pouze popisnou záležitostí. Používáme eufemismy, abychom se vyhnuli výrazům, které zní špatně (není totéž říci, že je někdo neatraktivní, než říkat, že je ošklivý).

Z historického hlediska se používání termínů, které používáme, vyvíjí od změny mentality společnosti (dříve k lidem s některými postižení mentálně byli nazýváni abnormálními nebo postiženými a v lékařském jazyce se říkalo, že trpí idiotstvím).

Na druhou stranu výrazy mužský a ženský měly a mají velmi odlišnou společenskou hodnotu (liška je velmi chytrý muž, ale liška je promiskuitní nebo prostituovaná žena).

V posledních letech navrhují některá odvětví feministického hnutí změnu jazyka

Ti, kdo hájí jazyk podporující rovnost pohlaví, známý také jako nesexistický jazyk, navrhují v EU nový styl sdělení aby nediskriminovala ženy. Podle jeho názoru by namísto mluvení o „učitelích“ nebo „občanech“ v obecném smyslu, který zahrnuje muže a ženy, měla být použita jiná jména, například „učitelé“ nebo „ státní občanství".

Ve větě „právníci se setkali, aby vyjádřili svou nespokojenost“ jsou právníci vyloučeni, a proto se jedná o prohlášení, které marginalizuje ženy věnující se oblasti práva. že jo.

Z řad feminismu se argumentuje maskulinizací jazyka a tato okolnost způsobuje neviditelnost žen. Aby se odstranila marginalizace ženského pohlaví v komunikaci, navrhuje se alternativa: jazyk, ve kterém neexistuje nerovnost související s pohlavím.

V těchto liniích je v médiích a v politické sféře běžné, že mluvčí rozlišuje mezi mužskými a ženskými zástupci, mezi přáteli atd.

Existuje několik argumentů používaných mezi těmi, kteří nesdílejí používání neexistujícího jazyka

Když se k zobecnění používá mužský rod, nedochází k vyloučení nebo diskriminace ženského. Ve větě „malé děti by měly být očkovány“ je pro otázku použito mužské pohlaví ekonomika jazyka a nevylučovat dívky.

Na druhou stranu by možná alternativa zahrnovala velmi nepřirozené poselství (například „očkování je v EU důležité“ dětství„nebo“ chlapci i dívky by měli být očkováni “).

Trvalé používání rozdílu mezi mužským a ženským způsobem mění tok jakékoli zprávy, ať už mluvené nebo psané.

Inkluzivní jazykoví průvodci představují příklady toho, co by se nemělo používat a co by se mělo používat v různých prostředích: média, projevy, předpisy, oficiální dokumentace atd. Pro některé je tento přístup nepřípustný, protože implikuje a zásah umělé na způsobu komunikace každého jednotlivce.

Foto: Fotolia - Guingm5