Definice Doubt Benefit

Je výraz používá se jak v běžném jazyce, tak v právním kontextu. V obou případech vyjadřuje obecnou myšlenku: že pokud máte podezření, že se někdo může chovat nevhodně, je lepší předem je nepředjímat.

Jinými slovy, dáváme někomu výhodu pochybnosti, když nechceme myslet si předem se o něm spletl a rozhodl se mu dát okraj z důvěra. Východní přístup vyjadřuje etické ocenění, protože je nefér předjímat ostatní na základě předpokladů nebo osobních předsudků.

Příklad, který ilustruje, v jakém kontextu lze tento výraz použít

Představme si, že nás navštíví soused, o kterém stěží víme, kdo od nás žádá malou částku peněz na pomoc při mimořádných událostech. Zpočátku bychom si mohli myslet, že je nerozumné půjčovat mu peníze, protože ho známe jen z vidění a je riskantní věřit někomu, s kým nemáme žádný osobní vztah.

Navzdory riziku, které podstupujeme, jsme se rozhodli vám půjčit peníze, abyste mohli vyřešit váš problém. Tímto způsobem jednání poskytujeme nebo přiznáváme sousedovi výhodu pochybnosti, protože počáteční podezření vůči němu nejde proti němu. Máme podezření nebo pochybnosti o vrácení peněz, ale rozhodli jsme se této osobě důvěřovat.

Naše velkorysá a sebevědomá akce bude s největší pravděpodobností založena na hodnocení. morální univerzální: musíme jednat s ostatními tak, jak bychom si přáli jednat s námi.

Z právního hlediska

Pokud je osoba souzena za trestný čin a neexistují žádné přesvědčivé důkazy o její spojitosti s trestným činem, soudce vás může osvobodit pro nedostatek důkazů. V takovém případě je údajný pachatel osvobozen pro pochybnosti. Je tedy možné, že soudce má přesvědčení osobní přesvědčení, že jednotlivec je vinen, ale pokud neexistují žádné definitivní důkazy, které by ho vinily, je nutné, aby byl prohlášen za osvobozeného. Proto může být někdo skutečným viníkem trestného činu, ale přesto je osvobozen.

Výhoda pochybnosti přímo souvisí s že jo presumpce neviny (údajný pachatel je nevinný, dokud není prokázána jeho vina).

Je třeba připomenout, že v trestním právu platí i další velmi podobný princip, který jsme analyzovali: v dubio pro reo (existují-li pochybnosti o trestním stíhání, musí soud jednat ve prospěch obviněného a nikdy v jeho proti).

Foto: Fotolia - tuk69tuk