Stanovisko Článek o znečištění

Stanovisko Článek o znečištění

Ohromná beztrestnost za ekologické zločiny

Jen málo zemí postrádá konkrétní právní předpisy v záležitostech životního prostředí, ale ještě méně zemí je stále prosazuje plnou vahou zákona. zákon. Zločin proti životnímu prostředí zjevně představuje pro většinu našich společností méně závažný trestný čin truchlících, omluvitelné zejména tehdy, je-li pachatelem mocná nadnárodní korporace nebo v horším případě A společnost patřící do stejného státu.

Tato realita se zdá být ještě horší v zemích Třetí svět, ve kterém naléhavost řešení sociálních, ekonomických a politických dilemat odsouvá otázku znečištění na konec seznamu nevyřešených problémů. Zločiny spáchané na životním prostředí jsou tak odsuzovány skandálem na sociálních sítích a rozhořčenými gesty všech v jejich domovech, ale ne se skutečnou spravedlností, nebo alespoň ne se stejnou spravedlností, která platí pro ty, kdo se pokoušejí proti soukromému vlastnictví nebo proti politickému a ekonomickému řádu země.

Příkladů je bohužel spousta a najdeme je na obou stranách ideologického spektra. Používání pesticidů v argentinském soukromém zemědělském průmyslu je tak pobuřující, že beztrestně otravuje podzemní vody a ničí chemickou rovnováhu moře; divoké vypalování Amazonky za účelem rozšíření orné plochy v Brazílii, Paraguayi a Bolívii; nebo tragické ropné skvrny venezuelského státního průmyslu, jejichž výskyt v jakémkoli médiu sdělení místní je také nemožné. Ten poklad předků, kterým je vegetace a biodiverzita v Latinské Americe se zdá, že nemá v našich plánech hospodářského rozvoje žádné skutečné místo.

Ve světě, který se stále více zajímá o budoucí klima a životní prostředí, beztrestnost za trestné činy proti životnímu prostředí a lhostejnost ke znečištění jsou dalším odrazem naší neschopnosti najít vlastní cestu k rozvoji udržitelný.

Okouzleni evropskou a americkou fata morgánou, ochotně pochodujeme směrem ke zničení životního prostředí, abychom ho proměnili v surovina než exportovat, obětovat přitom to, co je možná největší z našich možností: potenciál odvětví cestovního ruchu, který respektuje životní prostředí.

Stojí za to si položit otázku, kdy pochopíme, že ekologické zločiny jsou vlastně zločiny proti budoucím generacím, protože je to jejich svět, který ničí a tvoří neobyvatelný.

Osobně jsem v tom pesimista. Myslím, že jednoho dne tuny plastu vysypané do oceánu udusí místo, kde na planetě vznikl život; a atmosféra, zaplavená toxické látky, stane se nedýchatelným. Pak můžeme pochopit tragické důsledky neudržitelného vzorce existence. Ale jak se to často stává těm, kteří žijí bez přemýšlení o budoucnosti, budeme toho litovat, až bude příliš pozdě.

Reference:

• "Názorová žurnalistika" v Wikipedie.
• "Znečištění" v Wikipedie.
• "Znečištění" v Greenpeace Španělsko.
• „2020, rok ropných skvrn ve Venezuele“ v Noviny.
• „Deset faktů k diskusi o používání pesticidů v Argentině“ v Agentura Tierra Viva.
• „Odlesňování v Amazonii: Brazilský deštný prales trpí největší ztrátou vegetace od roku 2008“ v roce Svět zpráv BBC.

Co je to názor?

A názorový příspěvek je to druh novinářské psaní, běžně se objevující v psaném tisku, ve kterém jsou vyjádřeny názory a úvahy autora signatář, který je obvykle osobou s pravomocí v dané věci nebo jejíž perspektiva je v rámci společnost.

Názorové články jsou subjektivní, osobní a argumentační povahy, neboť v nich autor hledá propagovat svůj názor mezi čtenáři, to znamená přesvědčit je, aby interpretovali jeho realitu způsob.

Za redakční rubriky se považují i ​​názorové články, tedy takové, v nichž média vyjadřují svůj institucionální postoj k dané problematice. Tyto texty však nepodepisuje žádná osoba, ale redakční komise média.

Následujte s: