Definice práva na odpověď

V médiích sdělení Informace o lidech jsou šířeny a to, co je řečeno, nemusí vždy odpovídat pravdě. S ohledem na tuto okolnost, právní rámec mnoha národů a univerzální deklarace lidská práva uvažovat o že jo odpovědět. Jak naznačuje stejný termín, spočívá v uznání práva každého na obranu proti možnému pomluvě nebo pomluvě.

S uznáním tohoto práva je možné bránit čest, důstojnost a integrita jednotlivce. Stejně tak se jedná o právo přímo související se svobodou výraz.

Právní mechanismus pro boj proti šíření nepravdivých informací

Média využívají svobodu projevu k informování společnosti jako celku o všem, co by mohlo zajímat. Někdy jsou však šířené informace nepřesné nebo přímo nepravdivé. Pokud tyto informace ovlivňují obraz osoby, může to těžit z práva na odpověď. Osoba, která se považuje za nespravedlivě zacházenou, má tedy možnost se bránit.

Osoba, která se považuje za postiženou nepřesnými nebo nepravdivými informacemi o své osobě, má možnost svobodně se vyjádřit k nápravě toho, co bylo o ní potvrzeno. Aby bylo právo na odpověď účinné, musí mít dotyčná osoba přístup ke zdroji informací, které jí ublížily. Stejně tak

zákon uvažuje o tom, že ten, kdo se v určitém smyslu považuje za uraženého, ​​může použít média to ho urazilo spravedlivým a analogickým způsobem.

Uznání tohoto práva se považuje za zákonnou zálohu

Média informují o obecném rámci svobody projevu. Na druhé straně mají občané právo být informováni kritérii pravdivosti. Snaží se vyvážit obě reality, protože pokud by neexistovala možnost nápravy, pak by státní občanství mohlo to být zkreslené, nepřesné nebo nepravdivé informace.

Musí to být chápáno v obecném rámci svobodného vyjadřování myšlenek. Pokud se tedy mohou všichni občané bez rozdílu vyjádřit s plnou svobodou, je logické, že existuje legislativa který chrání tu svobodu.

Usiluje o zabránění zneužívání ze strany médií

Jinými slovy, různá zpravodajská média se vyjadřují svobodně, ale to neznamená, že mohou šířit lži s naprostou beztrestností a bez jakéhokoli druhu omezení.

Uznání tohoto práva slouží právě jako zákonný limit pro zabránění šíření lži v médiích.

Nakonec je třeba poznamenat, že možnost replikace se týká pouze šíření falešných údajů a není jednoduchá názory (prohlášení o konkrétních skutečnostech podléhají možné nápravě, ale nikoli názory typu subjektivní).

Fotografie: Fotolia - mek / hikdaigaku86

Problémy s právem na odpověď