Definice deliberativní demokracie

Demokratický systém zahájil svoji cestu před 2500 lety v polské oblasti Atén. Aténští občané se setkali na shromážděních, aby společně navrhli zákony, a pomocí tohoto mechanismu byla polis ovládána vůlí lidu. Aténská zkušenost byla výjimkou a ve skutečnosti to bylo až v francouzská revoluce v roce 1789, kdy demokracie zahájil nový kurz.

The účast občan ve vládě lidu byl přizpůsoben modelu reprezentace v ten, který voliči volí pro své kandidáty, aby je zastupovali v komoře parlamentní.

Reprezentativní systém byl doplněn o mechanismy účasti občanů, které lidem umožňují zasahovat do každodenní činnosti politika (dále jen populární iniciativa a plebiscity shromážděné v různých ústavách jsou v tomto ohledu jasným příkladem). V posledních letech zapracovali někteří filozofové a politologové nové návrhy na posílení EU vláda lidu, která je postavena na obecném označení, demokracii poradní.

Záměrné znamená něco přemýšlet

Pokud zkombinujeme tento koncept s konceptem demokracie, najdeme následující realitu: lidé analyzují klady a zápory problému, aby dospěli k

Deliberativní demokracii je třeba chápat jako doplněk konvenčního systému zastupování

V tomto smyslu občané organizují lidová shromáždění, aby přispěli svým pohledem na jakoukoli věc obecného zájmu.

Menšinové skupiny, jejichž návrhy neprospívají, nejsou vyloučeny z politické debaty, protože jejich hlas je plně integrován do všech kanálů účasti. Zároveň jsou zveřejňovány různé individuální názory. Demokratický systém založený na úvahách je postaven na vzájemném uznání všech státní občanství.

Ústřední osou tohoto návrhu je výměna myšlenek mezi naprosto rovnocennými občany a bez jakéhokoli druhu hierarchie. V diskusích se usiluje o vytvoření konkrétních návrhů založených na myšlence konsensu a hledání společného dobra.

Tento model demokracie není bez kritiky

Říká se, že by to mohlo platit pouze v malých komunitách, ale nepoužitelné ve vysoce obydlených zemích. Podobně existuje mnoho problémů, ve kterých je nutná velká specializace, a pro laika nemá velký smysl vyslovovat se o něčem, co nezná. Jinými slovy, bylo by přijatelné, aby shromáždění občanů hlasovalo o vzdělávacích programech, které jsou součástí modelu výuky nebo se rozhodnou některé zákony nedodržovat, protože je berou v úvahu nefér?

Nakonec na shromážděních dochází k politické úvaze, která by se mohla stát prostorem, kde některé intelektuální elity nakonec vnucují ostatním svou vůli.

Fotky Fotolia: Sderbane / JiSign