10 Příklady zobecnění

A zobecnění Je to mentální proces, ve kterém jsou univerzální rysy identifikovány z konkrétních pozorování, aby se s nimi vytvořil obecný koncept. Je to abstrakce společných charakteristik podobných prvků. Proto je úzce spojena s induktivní inferencí, typem uvažování, ve kterém je závěr Vyplývá to ze zobecnění pozorování učiněných v předchozích případech. Například: Ptáci, které jsem viděl, mají peří. Proto mají všichni ptáci peří.

Tento pojem se používá v různých oborech a v některých může nabýt zvláštního významu a využití.

Charakteristika zobecnění

zobecnění:

Typy zobecnění

Zobecnění vycházejí ze souhrnu předchozích zkušeností, což umožňuje obejít se bez výjimek a konkrétních případů. Například: Na podzim hodně prší.

Pokud by byly známy všechny existující případy a nebyly by žádné výjimky, dalo by se kategoricky zobecňovat. Tomu se říká úplná zobecnění. Například: Obyvatelé tohoto hospice jsou starší osmdesáti let.

Ve většině případů jsou však všechny údaje neznámé nebo se připouští, že mohou existovat výjimky, takže lze učinit obecné prohlášení, přičemž je třeba zachovat opatrnost. Jedná se o neúplná zobecnění a jejich vyjádření využívá nuance jako: téměř vždy, ve většině případů, obecně, obvykle, často, mimo jiné. V těchto případech je v prohlášení jasně uvedeno, že

afirmaceI když je to pravděpodobně pravda, není to stoprocentně jisté. Například: Děti se většinou vracejí domů ze školy velmi hladové.

Neúplná nebo domnělá zobecnění jako argumenty

V argumentačních textech, debatách nebo výměnách myšlenek se jako argument na podporu myšlenky často používají neúplná zobecnění. Jak je však uvedeno výše, při neúplných zobecněních:

• připouští se, že ne všechna fakta jsou známa.
• rozumí se, že mohou existovat výjimky.

Slabou stránkou tohoto argumentu je právě to, že totalita je posuzována nebo popsána na základě konkrétních zkušeností nebo případů.

Aby byl takový argument považován za platný, známé případy, ze kterých je zobecnění konstruováno, musí být:

• Dost. Počet pozorování musí být přiměřeně velký, aby odůvodnil nárok. Jinak by to mohly být náhody, náhody, ojedinělé události. Počet pozorování, který je dostatečný, bude záviset na velikosti množiny, na kterou je určeno. zobecnit a jeho rozmanitost, tedy množství rozdílů mezi prvky, které jej tvoří makeup. Čím větší soubor, tím rozmanitější bude zahrnovat a tím větší by měla být také požadovaná pozorování. Omyl ukvapené generalizace ve skutečnosti spočívá v nabídce zobecnění založeného na nedostatečných konkrétních rysech. Například: Mluvil jsem s bohatou ženou. Je velmi ješitná. U bohatých žen to musí být normální.
• Zástupce. Údaje jsou reprezentativní, pokud významně odrážejí charakteristiky souboru, o kterém mají být zobecněny. Chcete-li například zjistit, který kandidát má nejlepší pozici pro volby, zeptejte se pouze toho, kdo bude volit mladých mužů z konkrétní čtvrti města, vzorek nebude reprezentativní pro preference celku počet obyvatel. Tento typ chyb v analýze informací je známý jako klam neúplné důkazy nebo potlačení důkazů. V něm se berou vhodná data na podporu tvrzení a ostatní, která by s ním mohla být v rozporu, jsou vyřazena nebo ignorována.

Přesto nemá smysl vyvracet neúplné zobecnění jen proto, že existují výjimky. Dokud bude většina případů odpovídat pravidlu, bude zobecnění správné.

Příklady zobecnění

1. Obecně nemám rád lidi, kteří mluví s plnou pusou.
2. Na jaře se často objevují alergie a dýchací potíže.
3. Rubén je velmi přesný a do kanceláře obvykle dorazí půl hodiny dříve než ostatní.
4. Většinou, když jsou při západu slunce červené mraky, druhý den je obloha jasná.
5. Jídlo s moukou je pro celiaky škodlivé.
6. V zimě mají teploty tendenci dramaticky klesat.
7. Filmy tohoto režiséra rozbrečí téměř všechny lidi.
8. Meloun je ovoce, které má rád prakticky každý.
9. Jen velmi málo lidí netrpí horkem, když je teplota vyšší než 40 °.
10. Většinu času dítě pláče, protože je hladové nebo ospalé.

Následujte s: