Definice sociální skupiny (kategorie, identita a meziskupinové procesy)
Kvalitativní Výzkum / / April 02, 2023
PhD v oboru psychologie
Sociální skupina je konglomerát lidí, kteří se vnímají jako členové kolektivu.
Turnerova kategorie a Tajfelova identita
Ve společenských vědách, zejména sociální psychologii, studium sociálních skupin, jejich prvky a jevy s nimi související, je jedním z témat s největším výzkumem dostupný. Z tohoto důvodu není divu, že existuje více konceptualizace tohoto fenoménu. Mezi nimi vynikají návrhy Turnera a Tajfela. Oba se shodují, že sociální skupina je tvořena dvěma nebo více jednotlivci, kteří sdílejí společnou identitu, což je činí součástí stejné sociální kategorie. Členové skupiny se tak přestanou vnímat jako „já“ a začnou se identifikovat jako „my“. Přestože mají obě teorie společné body, každá zdůrazňuje specifické prvky, Turner akcentuje sociální kategorii, zatímco Tajfel sociální identitu.
Turner definuje skupinu jako kognitivní reprezentaci sebe sama a ostatních jedinců jako členů stejné sociální kategorie. Jinak řečeno, sociální skupina je seskupení lidí, kteří tvrdí, že jsou členy určité kategorie, se kterými se cítí silně ztotožněni, a následně jsou ochotni dodržovat pravidla, která jim ukládají tento. Tyto kategorie lze rozvíjet na základě: náboženského přesvědčení (např. katolicismus, křesťanství, islám); geografická poloha (např. oblast země); etnický původ (např. Mayové, Mapučové, Čerokíové); rasa (někteří autoři, jako Betancourt a López (1993), se domnívají, že koncept rasy není v psychologické disciplíně adekvátní a měl by být ponechán stranou); pohlaví (např. cisgender nebo LGBT+); národnost (např. mexická, argentinská, italská); socioekonomický status (např. střední třída, vyšší třída, nižší třída); právní status (např. migrant, imigrant, rezident); věk (např. kojenci, starší dospělost, vynořující se dospělost) nebo jiné charakteristiky relevantní pro daný situační kontext (např. následovník umělce nebo sportovního klubu).
Na druhé straně Tajfel postuluje, že v sociálních skupinách je prvořadá sociální identita, tedy jedinci identitu individuální a identitu sociální, která je postavena z prvků kolektivu, s nímž identifikovat. To znamená, že každý jedinec má svou vlastní identitu, která ho charakterizuje, ale z procesů interakce s členové skupiny si vyvinou „novou“ identitu, která integruje hodnoty, přesvědčení, role a osobitosti skupiny. shluk. Umožňuje však identifikovat i jednotlivce, kteří nejsou součástí skupiny.
prvky sociálních skupin
Kromě kategorie a sociální identity bylo zjištěno, že sociální skupiny vyžadují následující prvky.
• Struktura a role. Každý člen skupiny má pozici vůči ostatním členům, navíc to naznačuje, co by měl nebo neměl dělat.
• Interakce. Členové skupiny se musí vzájemně ovlivňovat, aby skupina správně fungovala.
• Pravidla. Jsou to pravidla chování, která musí jednotlivci dodržovat.
• Cíle. Ti, kteří jsou součástí skupiny, tak činí se záměrem dosáhnout určitého cíle nebo cíle.
• Stálost. Aby byla skupina lidí považována za skupinu, jejich seskupení musí vydržet a překonat situace.
meziskupinové procesy
Většina výzkumů sociálních skupin se kromě jejich formování zaměřuje na vztah mezi dvěma skupinami. Meziskupinové procesy, které této problematice dominovaly, jsou tak tzv. procesy meziskupinového nepřátelství. Mezi těmito třemi způsoby vynikají:
• Předsudek. Konsensus naznačuje, že předsudek je negativní postoj k člověku kvůli jeho příslušnosti ke skupině. Vzhledem k tomu, že jde o postoj, předpokládá se, že předsudek je součástí tripartitního modelu postojů, tedy kognice, afektů a chování. Negativní hodnocení člena skupiny (afektivní složky) jsou tedy založena na přesvědčení o této skupině (kognitivní složka), která podporuje rozvoj nepřátelského chování (složka behaviorální).
• Stereotyp. Obvykle jsou chápány jako zobecněné přesvědčení o vlastnostech, které skupina a její členové mají. Tato přesvědčení bývají mylná a/nebo negativní, i když občas lze nalézt nějaké pozitivní stereotypy. Největší zastoupení mají však negativní stereotypy, které jsou typicky zaměřeny na menšiny. Někteří autoři se domnívají, že jde o kognitivní prvek předsudku.
• Diskriminace. Jde o systematizovanou léčbu, někdy institucionalizovanou, při níž je omezen nebo odepřen přístup k příležitostem a zdrojům, jako je zdraví, ekonomický příjem nebo vzdělání. To znamená, že diskriminace je nerovné zacházení s osobou na základě jejího členství ve skupině. Někteří autoři se domnívají, že diskriminace je behaviorálním prvkem předsudků.
A konečně, a protože tyto procesy ohrožují integritu zranitelných skupin, byly navrženy některé strategie ke snížení jejich přítomnosti. Mezi těmito strategiemi vyniká hypotéza meziskupinového kontaktu vyvinutá Gordonem Allportem, a to navrhuje, že za určitých podmínek může kontakt mezi skupinami snížit předsudky a prvky mezi nimi tyto.
Reference
Betancourt, H. & R. L. S. R. (1993). Studium kultury, etnicity a rasy v americké psychologii. Americký psycholog, 48(6,), 629–637.Canto Ortiz, J. M. a Moral Toranzo, F. (2005). Já z teorie sociální identity. Psychologické spisy, 7, 59–70.
Smith-Castro, V. (2011). Sociální psychologie meziskupinových vztahů: modely a hypotézy. Actualidades En Psicología, 20(107), 45.