Definice týrání zvířat

Luisa Olivaresová
Titul v oboru psychologie

Týrání zvířat je jakékoli jednání nebo opomenutí, které je přímo nebo nepřímo způsobeno druhu způsobení škody, jejíž závažnost může být menší nebo ohrožující jeho život, eventuální a epizodické popř systematické a chronické.

Od počátku věků jsou zvířata a lidé propojeni, hlavním důvodem bylo používání zvířat jako zdroje potravy, oblečení, dopravy, pracovního prostředku atd. V průběhu desetiletí se vztah mezi těmito dvěma mutoval. V současné době jsou domestikované druhy zvířat, jako jsou psi a kočky, součástí rodinného života jako „společná zvířata“ a existují dokonce rekreační aktivity a terapie za pomoci psů pro osoby se zdravotním postižením nebo v rehabilitaci příklad.

Pravdou je, že interakce, ke kterým může docházet mezi lidmi a zvířaty nebo, dalo by se říci, mezi lidmi a zvířaty mimo člověka (připomínáme, že lidský druh je také zvíře) může být pozitivní – jako je mezidruhová láska, společnost, terapeutičtí asistenční psi, terapeutické intervence asistované u zvířat apod.- ale i negativní, a právě v tomto pólu vztahu stojí koncept zneužívání zvířat.

Jemné nuance debaty: produkční zvířata, domácí mazlíčci...

Pokud se zamyslíme nad definicí týrání zvířat, nevyhnutelně se objeví rozpory. Příkladem toho je případ zvířat nazývaných „produkční zvířata“, jako jsou krávy nebo ovce. V rámci systémů krmení tradiční (extrakční) komercializace produktů pocházejících z chovu těchto zvířat – jako je jejich maso a mléčné výrobky, především – získané omezením svobody těchto zvířat, jejich umělým, nuceným a masivním oplodněním za účelem narození nových exemplářů, snižují jejich životní podmínky v malých prostorách, kde nemohou projevovat druhové chování, dokud nejsou zabiti, aby prodali své maso ke spotřebě člověk.

Na druhou stranu se v naší sféře lidského života objevují druhy zvané „domácí nebo společenská zvířata“, jako jsou psi a kočky, které historicky a z různých důvodů získaly výsadu žít v našich domovech a dostávat náklonnost, veterinární péče o jejich zdraví a dokonce se stávají právoplatnými členy v rámci rodin, protože dnes existuje koncept rodina vícedruhové.

Z výše uvedeného vyplývá, že existují negativní interakce mezi zvířaty a lidmi, které jsou natolik naturalizované, že nejsou považovány za zneužívání; nebo spíše že představují legitimní a legalizovanou praxi zneužívání.

To, co vysvětluje důvod těchto rozdílů, je kontext, ve kterém se objevují a rozvíjejí, tzn tedy kulturní a sociální prostředí, které podmiňuje schvalování, legalizaci a povzbuzování, resp. trestající. V tomto smyslu v posledních desetiletích stále více lidí začíná zpochybňovat tyto způsoby koexistovat a ovlivňovat se s jinými zvířaty, a to je způsob, jakým politická a sociální hnutí jako např veganství.

Rozdíl mezi týráním zvířat a zanedbáváním

Existuje vždy záměr ublížit? A odpověď je jednoduchá a přímá: Ne. V rámci týrání zvířat můžeme konstatovat velmi výrazné rozdíly: Na jedné straně máme tzv. Týrání a na druhé Zanedbávání.

V týrání zvířat je záměrný úmysl ublížit nebo přinutit - potrestat násilí A chovánínebo omezit chování násilím - na daném zvířeti. Týrání může mít mnoho podob, od nenápadných a progresivních, jako je nekrmení rodinného psa, protože ho už možná nebudete chtít mít doma; dokonce velmi vážné a náhlé, jako je ubití k smrti. Navíc týrání může být různého charakteru, fyzického – např. bití, násilné manipulace s tělem zvířete, odpírání potravy nebo vody –, psychické -systematické výkřiky, násilná gesta-, sexuální -náklonnost k sexuálně podmaněným zvířatům je perverze lidského chování zvaná zoofílie-, atd

Na druhé straně nedbalost je druhem zneužívání, které je obecně výsledkem neznalosti nebo nedostatku znalostí osoby, která se toho dopouští. Ne všichni lidé mají stejný přístup vzdělánízdraví, zdravé výživy nebo důstojných životních podmínek; Proto stojí za to si položit otázku, jakou kvalitu péče může poskytnout zvířeti člověk, který žije například v situaci chudoby? Ví osoba, která byla týrána a týrána v dětství a/nebo dospělosti, jak by se o jinou osobu mělo správně pečovat a jak by se s ní mělo zacházet? Může osoba, která nemá přístup základní vzdělání nebo na veterinární službu jaké jsou potřeby vašeho psa nebo kočky nebo před čím byste je měli chránit? Dělejte lidi, kteří jsou na vás závislí ekonomická aktivita hospodářská a produkční zvířata, která je musí vychovat z malých, ale pak je zabít, jaký druh interakce vytvářejí? Hluboké a těžké otázky na zodpovězení v článku, ale především složité.

Jisté je, že škody, které ze všech těchto situací vyplývají, nelze morálně posuzovat stejným prutem.

To, že zde není úmysl ublížit, neruší škodu

I když jsou tyto rozdíly nepopiratelné a nelze je při analýze situace zneužívání ignorovat, je nezbytné objasnit, že Skutečnost, že není úmyslem zvířeti ublížit, nevylučuje realitu jeho špatného zacházení: že zvíře trpí a trpí. Do násilí je proto zasazena jakákoli situace týrání zvířat, ať už z důvodu týrání nebo z nedbalosti je pachatel, který způsobí nebo způsobí škodu, a zvíře, které je její obětí zneužívání.

Hlavní diskuse, které mohou proběhnout o rozdílech mezi příčinami špatného zacházení z nedbalosti nebo zneužívání, musí podívejte se, jak budou řešeny, buď jim předcházet, nebo, když už jsou hotové, léčit je samy o sobě a napravit je následky. V tomto smyslu je důležité pochopit, že když zvíře, které je součástí a rodinu a to, že je milováno, katastrofální následky neovlivňují pouze toto zvíře, ale i rodinu, která ho má obsahuje.

V tomto smyslu je velmi důležité zdůraznit, že existuje mnoho vědeckých důkazů, které spojují zneužívání zvíře s lidským týráním, to znamená, že okruh násilí je stejný, jen ten druh. Kdokoli týrá a týrá zvířata, může týrat i další zranitelné osoby, s nimiž má vztah: páry, starší dospělé nebo děti. Existují i ​​statistiky, které ukazují, že v domácnostech, kde je domácí násilí, dochází také ke špatnému zacházení se zvířaty, která tam žijí, jen je to vždy považováno za méně relevantní a/nebo naléhavé.

Zákony na ochranu zvířat a sociální odsuzování

V případech týrání zvířat, při kterých dochází k týrání a násilí, jsou důsledky pro pachatele právní a trestněprávní, ale také společenské. Existují zákony, které uvažují o tomto typu zločinu a které stanoví sankce pro ty, kdo je páchají, závažnost toho může sahat od trestů odnětí svobody až po peněžité pokuty a veřejně prospěšné práce, a to bude záviset na předpisech každého z nich země.

Pokud jde o sociální odsouzení, kulturní a sociální ohled této komunity na zacházení, které si zvířata zaslouží, bude sloužit jako vodítko a/nebo kritérium pro reakce na tyto případy, některé mohou být mnohem shovívavější než jiné a pravdou je, že se to velmi liší s ohledem na různé země po celém světě pozemní Ke grafu si můžeme představit země jako Čína, kde ještě nedávno bylo psí maso pro lidskou spotřebu legální, a přestože některá města je zakázala, v jiných je stále legální a prodává se na paralelním trhu, taky.

Pokud jde o nedbalost, léčba vysoce upřednostňuje vzdělávací perspektivu a politiku veřejného zdraví. Je nezbytné vzdělávat lidi všech věkových kategorií v oblasti zdraví zvířat a v informacích o péči a potřebách, které zvířata mají (od r. malá cedule u mého důvěryhodného veterináře: "Psi nejsou malí lidé, ani kočky nejsou malí psi") a zásadně v empatii a péči mezi druh.

Zajímavé je, že v tomto spektru se uvažuje o kolektivních situacích opuštění a přemnožení zvířat psů a koček v ulicích. To je klíčem k pochopení, že problém týrání zvířat by neměl a nemůže záviset výhradně na lidech v nich odpovědnost individuální a soukromé a od případů v izolaci, ale je nutný doprovod státu prostřednictvím veřejných politik a přidělení ekonomických zdrojů například na programy hromadné kastrace pro ženy a muže a veterinární nemocnice veřejnost. Všechna zvířata mají právo na péči a zacházení s respektem.