Význam svobodné vůle

Během dne děláme mnoho rozhodnutí, ve kterých si musíme vybrat mezi tím, co je správné a co špatné, mezi tím, co máme rádi, a tím, co je pro nás výhodné. Tváří v tvář této realitě si můžeme položit následující otázku: je naše schopnost volby zcela svobodná, nebo naopak existují faktory, které určují naše rozhodnutí? Tato otázka je známá jako problém svobodné vůle.

Lidská bytost nemá definitivní odpověď na otázku svobodné vůle, ale je to problém, který jsme všichni v určitém okamžiku zvažovali.

Tato myšlenka se běžně používá k označení naší schopnosti volit mezi dobrem a zlem. Občas naráží na myšlenku svoboda osobní v obecném smyslu. V každém případě jsou v zásadě dva možné přístupy:

1) lidská bytost Myslí si, že je svobodný, protože si může vybrat mezi různými možnostmi, ale ve skutečnosti existují nejrůznější podmínky, které určují naši vůli a

2) i když je zřejmé, že existují určité podmínky, lze na ně vnutit naši individuální vůli, a proto jsme svobodní.

Protiargumenty

Vycházíme-li z myšlenky, že vše funguje na základě vztahu příčiny a následku, naše osobní rozhodnutí jsou do značné míry podmíněné a v důsledku toho si nemůžeme svobodně vybrat mezi různými možnostmi, ale spíše je zvolená cesta následek

logika řady determinant (psychologických, sociálních, ekonomických nebo jakékoli jiné povahy).

Stručně řečeno, existuje zdání svobodné vůle, protože se neustále rozhodujeme, ale hluboko uvnitř nás okolnosti, které nás obklopují, „nutí“ vydat se tou či onou cestou. V jiných slovanejsme svobodní, protože vždy existuje předchozí příčina, která určuje naši schopnost volby.

Argumenty ve prospěch

Zvíře se nemůže rozhodnout, že chce jít proti svým instinktům a rostlina to nemůže přestat plnit fotosyntéza. Avšak lidská bytost má vždy určitou schopnost volby.

Je pravda, že existují velmi silné podmínky, které omezují naši svobodu, ale tyto podmínky nejsou absolutní. Dalo by se říci, že máme podmínečné propuštění.

Tyto přístupy neznamenají, že vždy můžeme nebo nemůžeme dělat to, co chceme. Naopak to znamená, že navzdory omezením a povinnostem, které nás obklopují, máme vždy prostor svobody, který nám nikdo nemůže vzít.

Pokud jsem otrok, znamená to, že jsem povinen poslouchat, ale pouze já rozhoduji, jakým způsobem budu poslouchat. Příklad otroka nám připomíná, že vždy existují pravidla a příkazy, které omezují naši svobodnou vůli a avšak hranice akce, které máme, jsou konečným testem naší svobody jako jednotlivců.

Obrázky: Fotolia. Marija Piliponyte / Piyaphat