Význam paktu z Bogoty z roku 1948

Je to hlavní současný zdroj, který mají americké národy k dispozici, pokud jde o řešení sporu mezi nimi, a to pouze mírovými prostředky.

Podporovat dialog a mírová řešení mezi americkými státy

V článku, který jej otevírá, se již projevuje duch, který představuje: odmítněte jakýkoli typ hrozby, nátlaku nebo použití síly k vyřešení jakékoli kontroverze.

Mezinárodní dohoda byla podepsána v kolumbijském městě Bogotá v roce 1948 mezi velkou částí národů amerického kontinentu v rámci IX Panamerické konference a měl za úkol donutit přistupující státy, aby se zavázaly k hledání mírových řešení, pokud mezi nimi dojde ke konfliktu, a samozřejmě se vyhnuli tomu, aby se chopily zbraní. vyřešit to.

mír a integrace ze zemí v regionu byl motivace za ty roky zrodu tohoto paktu a také Organizace amerických států (OAS), která spatřila světlo na zmíněné konferenci.

Bylo vzneseno jako předchozí alternativa k uchýlení se přímo k Radě bezpečnosti Organizace Spojené národy (OSN) tváří v tvář jakékoli nesrovnalosti.

Zprostředkovávejte, smiřte, podřizujte se spravedlnosti, ale nikdy se nerozhodněte pro násilí

Přisoudil jurisdikci Mezinárodnímu soudu v Haagu a jako možnosti řešení zvolil mimo jiné mediaci, arbitráž, smírčí řízení, soudní řízení, vyšetřování.

Mediace, která je jedním z nejpoužívanějších mechanismů, může připadnout jedné ze zemí účastnících se smlouvy, která nemá žádnou spojitost s konfliktem, který je třeba vyřešit, a měl by se pokusit spojit strany, aby našly řešení mír.

Na druhé straně výbor z vyšetřování složený ze specialistů může předložit sporný problém k analýze a vyšetřování.

A nakonec můžete požádat o zahájení soudního nebo rozhodčího řízení.

Cesta, která nebyla ušetřena výslechů

Rok po svém vzniku, v roce 1949, vstoupila v platnost a byla přijata OSN, i když ne všechny země že na začátku to podporovali, pokračovali v tom a stali se odklony od paktu a otázky.

Ekvádor, Chile, Nikaragua, Bolívie, Paraguay a Peru jej přijaly s pozorováním, Mexiko, Dominikánská republika, Uruguay, Kostarika, Brazílie, Honduras a Panama to přijaly bez podmínek, zatímco Argentina, Venezuela, Guatemala, Kuba a Spojené státy nikoli. ratifikováno; a El Salvador a Kolumbie proti němu podaly stížnost.

Poslední dvě zmíněné země jsou jediné, které zatím pakt v celé své historii vypověděly.

Rok po uvedené stížnosti se odchod stěžujícího státu stává oficiálním, ale to jej nezbavuje povinnosti reagovat na již existující problémy.

Stažení z Kolumbie bylo například spojeno s jejich hněvem a nesouhlasem s rozhodnutím haagský soud která postoupila území v moři a ve vzduchu Nikaragui a ke škodě Kolumbie.

Nesouhlas se však neomezoval pouze na Kolumbii, ale mnoho zemí, které ho zpočátku podporovaly, ho kritizovalo, když musely vyřešit jakýkoli související problém.

Chile je další ze zemí, které kvůli neshodám s Peru a Bolívií pohrozily, že od dohody odstoupí.

Stojí za zmínku, že se obvykle označuje jako: Americká smlouva o tichomořských dohodách.